STRINGER / AFP

Gregorian Bivolaru, le chef spirituel de la secte MISA (Mouvement pour l’intégration spirituelle dans l’absolu) évacué d’un tribunal de Bucarest, en Roumanie, le 1er avril 2004.

JUSTICE – L’affaire prend encore un peu plus d’ampleur. Un gourou roumano-suédois et 14 personnes ont été mis en examen vendredi soir à Paris, soupçonnés d’être impliqués dans des violences sexuelles à grande échelle au sein d’un mouvement international de yoga accusé de dérives sectaires, a indiqué ce samedi 2 décembre une source judiciaire à l’AFP.

Sur les 15 suspects, six ont été écroués, dont le gourou : Gregorian Bivolaru, 71 ans, figure fondatrice du Mouvement pour l’intégration spirituelle vers l’absolu (Misa), rebaptisé Atman, qui se dit axé sur la pratique du yoga tantrique.

Le coup de filet a eu lieu mardi en région parisienne et dans le sud-est de la France. Des pavillons – où de nombreuses femmes étaient logées – ou encore des salles de yoga ayant pignon sur rue, ont été perquisitionnés.

Gregorian Bivolaru a été interpellé à son domicile dans le Val-de-Marne. Déjà condamné à plusieurs reprises en Roumanie, il a dénoncé lors de sa garde à vue un « complot politique », selon une source policière à l’AFP.

Il s’est défendu des accusations de viols, expliquant être « un maître spirituel » : après une étape dite de « consécration », des femmes « l’aimaient » à son domicile.

Advertisement

Vendredi, il a été mis en examen pour quatre infractions : viols aggravés (en concours avec plusieurs autres viols commis sur d’autres victimes), séquestration en bande organisée, traite d’êtres humains en bande organisée, abus de faiblesse par dirigeant d’un groupement poursuivant des activités créant, maintenant ou exploitant la sujétion psychologique ou physique des participants.

Son avocat Anis Harabi a assuré à l’AFP que « son innocence » serait « établie ». Cinq autres personnes ont été écrouées.

Neuf suspects relâchés

À l’instar de Gregorian Bivolaru, le propriétaire de deux « pavillons de femmes », a été mis en examen pour abus de faiblesse, traite d’être humains et séquestration en bande organisée. Cet homme, accusé d’être le « bras droit » de Gregorian Bivolaru, a aussi été mis en examen pour complicité de viols aggravés.

Une Roumaine de 41 ans, doctorante en linguistique, a été mise en examen pour complicité de viols aggravés, traite d’êtres humains et séquestration en bande organisée.

De même pour un autre homme, arrêté chez Gregorian Bivolaru en présence de deux jeunes femmes roumaines. Lors de sa garde à vue, il s’est présenté comme « un simple élève de yoga » et a nié avoir véhiculé ces femmes chez le gourou, a rapporté la source policière à l’AFP.

Enfin, deux autres femmes ont été écrouées, après avoir été mises en examen pour traite d’êtres humains et séquestration, le tout en bande organisée.

Du côté des personnes relâchées sous contrôle judiciaire figurent neuf suspects.

Huit ont été mis en examen pour traite d’être humains et séquestration, encore en bande organisée. Parmi eux, plusieurs chauffeurs présumés, accusés notamment d’avoir transporté des femmes de l’aéroport aux établissements du Misa.

Le neuvième suspect est une femme, suivant des cours du Misa depuis sept ans, mise en examen pour les mêmes chefs, mais aussi pour complicité de viols aggravés.

Selon la source policière, cette femme a expliqué, lors de sa garde à vue, être logée dans un appartement et toucher des sous pour participer au montage d’un projet de films érotiques « avec des personnes urinant ». Toujours de même source, elle a reconnu certaines règles du Misa : ne pas sortir seule pour les femmes ou encore la confiscation de leurs téléphones.

À voir également sur Le HuffPost :

© Marco Bottigelli / Getty Images

Les Philippines se préparent à un « tsunami destructeur » après un puissant séisme. (photo d’illustration)

PHILIPPINES – Un séisme de magnitude 7,6 a frappé ce samedi 2 décembre l’île de Mindanao, dans le sud des Philippines, au cœur de la soirée.

Depuis, les autorités ont appelé la population à s’éloigner des régions côtières face un risque de « tsunami destructeur ».

Le séisme s’est produit à une profondeur de 32 km à 22h37 à une distance d’environ 21 km au nord-est de Hinatuan, a précisé l’Institut de géophysique américain (USGS).

« Un tsunami destructeur est attendu avec des vagues dont la hauteur présente une menace pour les vies », a déclaré l’Institut philippin de volcanologie et de sismologie sur X.

Il a conseillé aux habitants des provinces de Surigao du Sud et du Davao Oriental d’« évacuer immédiatement » plus à l’intérieur des terres ou vers des terrains plus en altitude. Les propriétaires de bateaux ont été appelés à mettre leurs embarcations en sécurité.

Advertisement

Des répliques, dont une a atteint la magnitude de 6.4, ont ensuite continué à secouer la région, selon l’USGS.

Ni victimes, ni dégâts n’ont été signalé dans l’immédiat, mais selon l’officier de police Joseph Lamba à Hinatuan, le séisme a été « très fort », comme on peut le voir sur des vidéos publiées sur X (attention, images pouvant heurter).

Un séisme qui a duré « quatre minutes »

Le Centre d’alerte aux tsunamis dans le Pacifique (OTWC), situé à Hawaï, avait également émis une alerte mais a ensuite annoncé qu’elle avait été levée. « Il n’y a plus de menace d’un tsunami en raison de ce séisme », indique l’OTWC dans un message diffusé à 16h45 GMT.

L’institut philippin de sismologie a lui maintenu son alerte.

« Les gens évacuent en raison de l’alerte au tsunami », a-t-il indiqué, précisant que 45 000 habitants avaient reçu l’ordre de quitter leurs habitations et que nombre d’entre eux tentaient de gagner des terres plus en altitude, à pied ou en voiture.

Dyl Constantino, 25 ans, se trouvait sur l’île de Siargo, au nord-est de Mindanao, quand le séisme s’est produit. « C’est le tremblement de terre le plus long et le plus fort que j’ai jamais vécu, il a probablement duré près de quatre minutes », a-t-il assuré à l’AFP. « Nous sommes tous habitués aux tremblements de terre mais celui-ci était différent parce que les portes tremblaient vraiment et nous avons tous paniqué », a-t-il ajouté.

Dans la ville de Davao, la côte est surveillée de près. « La marée est encore haute et nous ne remarquons rien d’inhabituel », a déclaré Anna Quinones, responsable en charge des catastrophes naturelles et qui surveille le risque de tsunami.

Des tremblements de terre se produisent quotidiennement aux Philippines, l’archipel se situant sur la « ceinture de feu » du Pacifique, une zone d’activité sismique et volcanique intense qui s’étend du Japon au bassin du Pacifique en passant par l’Asie du Sud-Est.

La plupart sont trop faibles pour être ressentis par les humains. Un séisme de magnitude 6,7 a déjà frappé la région de l’île de Mindanao le 17 novembre, faisant au moins neuf morts.

À voir également sur Le HuffPost :

Les solutions proposées par les marques de cosmétique pour lutter contre le vieillissement de la peau sont nombreuses. L’une des solutions les plus couramment employées par les femmes est la crème anti-rides. Le choix est vaste, allant de produits vendus quelques dizaines d’euros à des crèmes coûtant quelques centaines d’euros, comme la Rich Cream d’Augustinus Bader.

Alternativement, certaines femmes n’hésitent pas à se tourner vers la chirurgie esthétique dès les premiers signes de vieillissement de leur peau. Pourtant, il existe une solution bien plus efficace, bien qu’elle nécessite de la persévérance : la crème solaire. Ainsi que l’explique Closer, c’est le docteur Jimmy Mohamed qui a dévoilé cette astuce lors d’un passage sur RTL.

La meilleure crème anti-rides n’est autre que la crème solaire selon le docteur Jimmy Mohamed

Le principe même d’une crème solaire n’est pas nécessairement de prévenir les signes de l’âge. Ces solutions apportent plutôt une protection contre le soleil, surtout lors des jours d’été et de printemps ou encore lors d’une promenade en haute montagne. Mais ces crèmes contiennent aussi naturellement des propriétés anti-vieillissement et anti-rides.

Cette caractéristique de la crème solaire a mené le docteur Jimmy Mohamed à en vanter les mérites sur RTL. « Finalement, la crème solaire, c’est certainement le meilleur anti-rides qui existe », a expliqué ce médecin. Ce raisonnement n’est pas dénué de sens, puisque l’exposition au soleil a tendance à vieillir la peau prématurément. En protégeant votre peau contre les rayons UV, vous préservez votre capital jeunesse.

Une application quotidienne de la crème solaire est plus efficace qu’un soin anti-rides

Jimmy Mohamed a appuyé ses propos en citant des recherches qui ont été conduites sur le sujet. « Les chercheurs ont recruté des personnes plutôt jeunes, puisqu’elles avaient moins de 55 ans. Ils les ont réparties en deux groupes. Un groupe mettant de la crème solaire indice 15, donc plutôt faible, tous les matins. Et un autre groupe ne faisant rien de particulier », a expliqué le médecin.

« Les chercheurs ont analysé la peau du dos, de la main et du cou de chaque participant au début et à la fin de l’étude », a-t-il poursuivi. Et selon cet expert, les résultats montrent que le vieillissement de la peau et l’apparition de rides sont fortement réduits en cas d’utilisation d’une crème solaire. « L’utilisation quasi quotidienne de crème solaire réduit de 25% les signes de vieillissement cutané par rapport à un usage occasionnel, comme on peut le faire en été. »

À lire également :

De nombreuses crèmes disponibles sur le marché

Les crèmes solaires en vente sont nombreuses, et certaines sont connues pour leurs effets anti-vieillissement. C’est ainsi le cas du soin anti-âge protection FPS 50+ d’Yves Rocher, du soin anti-âge antioxydant 3-en-1 SPF 50 Capital Soleil de Vichy ou encore de la crème anti-âge SPF50+ Avène Solaire d’Avène.

Shiseido propose aussi une crème solaire réputée, la crème solaire visage SPF 50+ Synchroshield. Il en est de même de Clarins, avec sa crème solaire UV + anti-pollution SPF 50 et la crème solaire toucher sec visage UVA/UVB 50. Dans tous les cas, il est préférable de se tourner vers des crèmes dont l’indice de protection solaire est supérieur à 50.

CULTURE – La musique fait son cinéma. Beyoncé, SCH, Taylor Swift, Orelsan et même Michel Polnareff… les films de concerts défilent à la chaîne dans les salles obscures. Rien qu’en 2023, il y en a eu près d’une dizaine et ce n’est pas près de s’arrêter. Le dernier en date est celui de Queen B, sorti ce vendredi 1er décembre. RENAISSANCE: A FILM BY BEYONCÉ revient sur sa tournée mondiale et mélange images des coulisses et captation de son show.

Après la mode des documentaires sur la vie des artistes, c’est au tour des films de concerts ou «  cinés musicaux » de s’imposer en France. Voir un concert en live et dans une salle de cinéma, ce n’est évidemment pas la même expérience, mais les films présentent des avantages non négligeables pour les artistes, comme pour le public, comme on vous l’explique dans la vidéo en tête d’article.

Côté artistes, c’est avant tout une nouvelle source de revenus, à une époque où le streaming rapporte beaucoup moins que la vente de CD. C’est ce qu’a expliqué Bertrand Hellio, entrepreneur musical et enseignant au CELSA et à l’ICART, dans une interview au HuffPost : « Les revenus des artistes liés à la musique enregistrée ont terriblement chuté, même pour les têtes d’affiche. Donc beaucoup d’artistes sont aujourd’hui obligés de se diversifier, avec de la musique à l’image, des opérations avec des marques et le développement de ces cinés musicaux. »

Des films qui rapportent gros aux artistes

La captation d’un concert n’a rien de nouveau. À une époque, il était même possible d’acheter le DVD directement à la sortie de la salle. « Il y a encore quelques années, le marché du DVD live était un marché assez important », rappelle Bertrand Hellio. « Il n’existe évidemment quasiment plus aujourd’hui et n’a pas été remplacé par YouTube, qui rémunère plus que mal ».

En plus de leur rapporter beaucoup d’argent, les films concerts sont aussi un gros coup de pub pour les artistes, et une façon de faire l’actualité, même en dehors d’une sortie d’album ou d’une tournée. Selon le professionnel de l’industrie musicale, c’est également un moyen pour les stars d’entretenir un lien avec leurs fans, une stratégie appelée « direct-to-fans ». « Il s’agit de fournir une sorte de contenu premium, un peu exclusif, à des fans qui sont souvent prêts à débourser des sommes importantes », précise Bertrand Hellio.

« Je pense que c’est également un excellent outil de storytelling puisque ça permet à l’artiste de maîtriser son image », ajoute-t-il. Pas question de montrer les potentiels couacs sur scène, ou les malaises dans le public. Les images sont léchées et le propos soigneusement contrôlé. « On n’est plus vraiment dans l’information, c’est de la communication », confirme Bertrand Hellio.

Une place moins chère que pour un vrai concert

Mais pour les fans, quel est l’intérêt de payer 20 euros pour voir un concert sur un écran ? Déjà, le prix. Les places de concert coûtent de plus en plus cher. En 2023, leur tarif a augmenté de 10 % en moyenne par rapport à 2019, d’après le Centre national de la musique. Pour les stades, ça monte même à 23 % pour les places les plus élevées.

Même pour ceux qui peuvent se le payer, encore faut-il réussir à acheter un billet. Le Eras Tour de Taylor Swift et le Renaissance Tour de Beyoncé ont prouvé que cela devient très compliqué. Il faut être présélectionné pour accéder à la vente, patienter des heures en file d’attente, sans compter le risque que Ticketmaster crash face à la demande. Aller voir le concert au cinéma offre une solution de rattrapage.

Advertisement

Certains peuvent aussi préférer le confort d’une salle de projection plutôt qu’être loin de la scène dans un immense stade, où le son n’est pas toujours optimal. « Les stades ne sont pas faits pour accueillir des concerts. Même s’ils sont plus optimisés grâce aux nouvelles technologies, le son est rarement bon », affirme Bertrand Hellio. Au cinéma, la qualité sonore est bien meilleure car « toutes les imperfections ont été gommées ».

« Il y a aussi des personnes qui se sentent aussi mal à l’aise dans les foules », note-t-il. Et après tout, aller à un concert revient parfois à le regarder sur un écran, entre les smartphones qui filment et le fait de ne rien voir de loin à part l’écran géant.

Une expérience conviviale au cinéma

Ce n’est pas non plus la même expérience que de regarder un concert seul chez soi à la télé. Les fans viennent en groupes, déguisés, et passent la séance à chanter et danser. « C’est un modèle hybride entre le live et le live stream », estime Bertrand Hellio. « On est dans un environnement plus intime que les salles de concert, mais c’est un événement plus collectif qu’un live stream ».

La tendance des cinés musicaux trouve son public en France, mais plus doucement qu’aux États-Unis. Le film The Eras Tour de Taylor Swift n’a par exemple fait que 64 000 entrées dans l’Hexagone, alors qu’il est resté plusieurs semaines en tête du box-office américain. Sans s’inquiéter de ce « temps de décalage », Bertrand Hellio estime que le phénomène n’en est qu’à ses débuts.

Selon lui, « des organisateurs et organisatrices de festivals pensent en ce moment à cet éventuel prolongement de leur expérience. Il y aurait un public pour assister à quelques concerts de certains festivals dans d’autres pays, pourquoi pas même en direct ». En plus de palier l’éloignement géographique et le prix, ce dispositif pourrait plaire « pour des considérations écologiques », ainsi que « favoriser l’accès à des personnes à mobilité réduite », imagine Bertrand Hellio. Bientôt Coachella dans nos salles de cinémas ?

À voir également sur Le HuffPost :

Avec son double module photo et son traitement IA perfectionné, l’iPhone 14 capture chaque détail de notre visage de manière bluffante. Mais un tel réalisme peut choquer de nombreux utilisateurs ! En effet, les personnes qui font des selfies étaient plutôt habitués aux filtres qui cachaient leurs défauts. Leurs anciens téléphones portables les rendaient plus beaux. 

Cette technologie de pointe dévoile les rougeurs et les cernes lorsqu’une personne fait un selfie. En mettant aussi en lumière pores, ridules, et autres petites marques du temps, ces portraits se veulent presque trop vrais. Loin des filtres qui embellissent utilisés par la concurrence !

Avec l’iPhone 14, un changement de perspective s’impose

Plutôt que de fuir les « défauts », apprenons à accepter notre visage tel quel. Notre beauté ne se limite pas à quelques pixels lissés. Avec du recul, ces photos pourraient nous rappeler que notre valeur ne réside pas dans un teint uniforme. Apprécions chaque trait comme le symbole d’une vie.

@melty

Askip la caméra de l’#Iphone14 nous rend tous moches ? On t’explique ! #trend #tiktokacademie

Advertisement

♬ son original – melty

Il est temps d’oser assumer ce qui fait notre singularité, de s’aimer au naturel. À nous d’y voir la célébration de notre individualité si précieuse. La beauté passe avant tout par l’acceptation de soi. Plutôt que de céder aux canons, affirmons notre confiance en notre valeur intrinsèque.   

Redécouvrir notre humanité grâce à cette technologie de l’iPhone 14

En dévoilant nos imperfections, ces portraits nous rappellent avec bienveillance que nous ne sommes pas des filtres. Nous sommes des êtres de chair et de sang, en constante évolution. Cette nouvelle génération d’appareils nous invite à une beauté assumée. À nous de relever ce défi émancipateur en cultivant l’estime de soi au naturel.

Au final, peut-être ces clichés trop sincères sont-ils salutaires. Ils nous rappellent ne pas définir notre belle estime par quelques pixels. Mais plutôt, par la richesse de notre personne dans sa globalité. Une bonne manière de reconquérir notre confiance en soi !

À lire également :

Les réglages disponibles dans l’iPhone 14 pourraient remédier à cela 

Heureusement, l’iPhone 14 offre la possibilité d’adoucir quelque peu ce rendu grâce à ses options photo. En effet, vous pouvez récupérer les mêmes effets photo qu’avec votre ancien téléphone. On peut par exemple choisir un éclairage plus diffus. On peut aussi activer le flou d’arrière-plan pour détourer le visage.

Advertisement

@jaedamariemakeup

I love the video quality but what is this selfie camera !!???

♬ original sound – jaedamariemakeup

Le mode portrait de l’iPhone 14 isole le sujet grâce à sa compréhension des profondeurs. Seul le visage est net, le reste s’estompant joliment. Cet effet de flou artistique apporte alors plus de douceur et équilibre à l’ensemble. Maîtriser ce réglage permet de sublimer sa beauté naturelle de façon harmonieuse.

MICHELE TANTUSSI / AFP

Le trophée de l’Euro-2024 photographié en Allemagne un an avant le début du tournoi, le 15 juin.

FOOTBALL – L’Euro-2024 a déjà commencé pour l’équipe de France, l’une des grandes favorites de la compétition.

Le tirage au sort du tournoi, qui se déroulera cet été en Allemagne, a donné ses trois premiers adversaires aux Bleus ce samedi 2 décembre à Hambourg. En poule, dans le groupe D, ils affronteront les Pays-Bas, l’Autriche et un barragiste qui sera le Pays de Galles, la Finlande, la Pologne ou l’Estonie.

Souffrant de « douleurs dorsales », le sélectionneur des Bleus Didier Deschamps a été opéré mardi soir et n’a pu effectuer le voyage en Allemagne ce samedi pour assister à ce tirage au sort.

L’équipe de France a survolé son groupe de qualification

Pour le moment, 21 des 24 participants, répartis en six groupes de quatre, sont déjà connus, les trois derniers billets devant être distribués en mars à l’issue des barrages.

Pendant les qualifications, les joueurs de Didier Deschamps ont survolé leur groupe de qualification (7 victoires dont un carton historique 14-0 contre Gibraltar, 1 nul, 29 buts marqués, 3 encaissés), ce qui leur a permis d’être placés dans le chapeau 1 lors du tirage au sort, celui des têtes de série.

L’Angleterre, le Portugal, l’Espagne, la Belgique et le pays hôte allemand se trouvaient aussi dans ce chapeau 1.

Durant l’Euro, par souci écologique et pour faciliter les déplacements en train ou en car, les 24 formations participantes seront affectées à l’une des trois zones géographiques prédéfinies par les organisateurs : la zone Nord (Berlin, Leipzig, Hambourg), la zone Ouest (Gelsenkirchen, Dortmund, Düsseldorf, Cologne, Francfort) et la zone Sud (Francfort, Munich, Stuttgart).

Plus d’informations à venir…

À voir également sur Le HuffPost :

France Inter

Jean-Luc Mélenchon sur France Inter, ce samedi 2 décembre.

POLITIQUE – C’est celui qui le dit qui l’est. Le patron du PS Olivier Faure et la cheffe des écologistes Marine Tondelier ont répondu ce samedi 2 décembre au leader de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon qui leur a imputé, ainsi qu’au Parti communiste, la responsabilité de la fin de la NUPES.

« Il n’y a plus de NUPES, c’est un constat, mais ce n’est pas de mon fait », a déclaré Jean-Luc Mélenchon sur France Inter dans la matinée. « C’est le Parti communiste qui a voté (…) qu’il n’y avait plus de NUPES. Les socialistes ont voté un moratoire, dont ils ne donnent ni les raisons ni le délai. Quant aux Verts, ils ont décidé qu’ils interrompaient tout travail commun. Je ne sais toujours pas pourquoi », a égrené l’insoumis.

Vraiment ? Dans son discours au congrès fédéral des Écologistes quelques heures plus tard à Paris, Marine Tondelier a répondu à Jean-Luc Mélenchon qui « feint de ne pas comprendre la nature des désaccords ». « Elle est claire et a été dite et redite publiquement. Nous ne pensons pas que le bruit et la fureur doivent s’imposer dans des relations entre partenaires », a déclaré la Secrétaire nationale des Verts, accusant Jean-Luc Mélenchon de « tout mettre en œuvre pour nous faire porter le poids de la division ».

Au Parti socialiste, le Premier secrétaire Olivier Faure a lui aussi rappelé les raisons de l’éloignement socialiste. « Une coalition, c’est la recherche permanente de ce qui nous est commun pour porter les ruptures nécessaires, pas l’alignement sur qui que ce soit », a-t-il écrit sur X (ex-Twitter). Le patron du Parti communiste Fabien Roussel n’a lui pas réagi.

Après une série de crispations, la coalition de gauche NUPES s’est déchirée sur la situation au Proche-Orient, notamment en raison du refus de Jean-Luc Mélenchon et de son cercle rapproché de qualifier le mouvement islamiste palestinien Hamas de « terroriste ». « Refuser de reconnaître la responsabilité partagée dans les difficultés de la NUPES, c’est du déni », a répliqué ce samedi la présidente des députés écologistes Cyrielle Chatelain.

Tout le monde veut travailler à l’unité mais…

Les trois dirigeants de gauche ont néanmoins un point commun. Tous sont d’accord sur la nécessité du rassemblement d’ici 2027 et le besoin d’écrire une suite. « Le rassemblement continuera avec ceux qui continuent de partager cette volonté », a ainsi assuré Olivier Faure, quand Marine Tondelier estime que « l’histoire n’est pas finie », remerciant les députés écologistes qui « continuent à travailler pour défendre les engagements pris dans la campagne ».

Quant à Jean-Luc Mélenchon, il a assuré, dans un discours prononcé le 1er décembre lors d’une réunion publique, qu’il continuera à « faire l’Union populaire avec ceux qui le veulent ». « Si Faure revient à la raison, la porte est ouverte », a-t-il aussi ajouté sur X, en réponse à Olivier Faure ce samedi.

Reste que si chacun travaille dans son coin à l’union, les chances de la voir se concrétiser semblent minces. « Face à l’offensive de l’extrême droite et de la droite radicalisée, soyons rassemblés et incarnons l’espoir ! », a exhorté Cyrielle Chatelain, quand Marine Tondelier a réaffirmé « travailler » toujours à l’unité, même si « l’espoir n’est pas encore visible de l’extérieur ».

À voir également sur Le HuffPost :

OLGA MALTSEVA / AFP

Une vue de la centrale nucléaire de Zaporijjia, dans le sud de l’Ukraine, le 15 juin 2023.

GUERRE EN UKRAINE – On semble avoir frôlé un incident important dans la nuit de vendredi à samedi à la centrale ukrainienne de Zaporijjia. Celle-ci a été temporairement coupée du réseau électrique, créant un risque d’« accident nucléaire » selon l’opérateur ukrainien du nucléaire Energoatom, même si les Russes, aux mains de la centrale, ont affirmé que la sécurité avait été assurée.

« La nuit dernière, une panne totale s’est produite à la centrale de Zaporijjia », et des générateurs ont dû être utilisés, a écrit Energoatom sur Telegram, précisant que le courant avait été rétabli quelques heures plus tard, vers 7h ce samedi 2 décembre.

L’administration russe de la centrale de Zaporijjia a reconnu que l’alimentation électrique externe avait été coupée, assurant toutefois qu’« aucune violation » de ses « conditions d’exploitation sûres » n’avait été constatée. Le niveau de rayonnement sur le site de la centrale est « normal », a-t-elle assuré sur Telegram.

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré ce samedi que la plus grande centrale d’Europe avait été privée d’électricité pour la « huitième fois » depuis le début du conflit, ce qui « renforce les inquiétudes quant à la sûreté et sécurité nucléaires ».

L’une des lignes électriques a été « mise hors tension lors d’un raid aérien »

Deux lignes électriques qui alimentaient la centrale « ont été coupées », dont l’une a été « mise hors tension lors d’un raid aérien », a expliqué Energoatom. Mais cette panne de courant est dangereuse pour le bon fonctionnement de la centrale, qui « était au bord de l’accident nucléaire et de rayonnement », a-t-il indiqué. Des « spécialistes ukrainiens » ont finalement pu rétablir l’alimentation électrique venant du réseau extérieur, a poursuivi l’opérateur.

Advertisement

La centrale nucléaire de Zaporijjia, dans le sud de l’Ukraine, reste aux mains des Russes depuis l’invasion du pays au début de 2022. Elle a, par le passé, été visée par des tirs et coupée du réseau électrique à plusieurs reprises, une situation précaire qui fait craindre un accident nucléaire majeur.

La défaillance d’une des deux lignes semble due à un incident qui s’est produit « loin de la centrale », a déclaré l’AIEA, sans apporter davantage de précisions. « La dernière coupure de courant externe en date est un nouveau rappel de la précarité de la sûreté nucléaire et de la sécurité de la centrale, qui peut être affectée par des événements très éloignés du site lui-même », a affirmé Rafael Grossi, directeur général de l’AIEA, cité dans le communiqué.

Le président d’Energoatom, Petro Kotine, a lui accusé les forces russes de ne « pas se soucier de la sécurité à la centrale nucléaire de Zaporijjia ». « Ils continueront de créer des situations dangereuses, en faisant chanter le monde entier avec un accident nucléaire et de rayonnement », a-t-il conclu.

À voir également sur Le HuffPost :

LUDOVIC MARIN / AFP

La France signe un appel pour tripler le nucléaire d’ici 2050, Emmanuel Macron (ici ce 2 décembre à la COP28 de Dubaï) est accusé de jouer au « VRP ».

ENVIRONNEMENT – Pour Emmanuel Macron, c’est « une avancée majeure ». Avec une vingtaine de pays, la France a appelé ce samedi 2 décembre, dans une déclaration commune à la COP28, à tripler les capacités de l’énergie nucléaire dans le monde d’ici 2050 par rapport à 2020, pour réduire la dépendance au charbon et au gaz, grand enjeu de cette COP.

« La déclaration reconnaît le rôle clef de l’énergie nucléaire dans l’atteinte de la neutralité carbone d’ici 2050 et pour conserver l’objectif de (limiter le réchauffement à) 1,5 °C à portée de main », indique le texte. L’annonce a été faite par John Kerry, l’émissaire américain pour le climat, à Dubaï, en compagnie de plusieurs dirigeants dont le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre belge Alexander de Croo.

Les promoteurs de l’atome voient dans l’énergie nucléaire, modulable et qui n’émet quasiment pas de gaz à effet de serre, un moyen incomparable de produire une électricité vertueuse et abondante. En France, Emmanuel Macron s’est engagé à relancer la filière nucléaire, avec notamment l’annonce de 6 nouveaux EPR.

Trop de nucléaire et pas assez de sobriété

Dans le même temps, la France s’est aussi engagée avec 117 pays à « tripler les investissements et le déploiement des énergies renouvelables d’ici 2030 ». Mais malgré cette double annonce, la position de la présidence française sur le nucléaire a quand même fait bondir les opposants à l’atome.

L’ONG Greenpeace a ainsi critiqué une annonce « déconnectée de la réalité » car beaucoup trop longue à mettre en place au vu de l’urgence climatique. « Pour tripler les capacités nucléaires mondiales, il faudrait mettre en service plus de 70 grands réacteurs par an entre 2040 et 2050 » or entre 2020 et 2023, « ce sont 21 nouveaux réacteurs qui ont été ajoutés au réseau », écrit l’ONG dans un communiqué, en soulignant que la tendance mondiale est plus à la fermeture de réacteurs qu’à leur mise en service.

Advertisement

Même son de cloche du côté du Réseau action climat, dont la directrice des programmes Anne Bingault a regretté de voir le chef d’État français « jouer le VRP » du nucléaire. « Coûteux, lent à mettre en œuvre et présentant des risques spécifiques, le nucléaire a un potentiel de développement extrêmement limité au niveau mondial », écrit-elle sur X (ex-Twitter), en appelant plutôt à « se concentrer » sur « les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique » qui évite une surconsommation de l’énergie.

Côté politique, la position française a aussi été critiquée par le fondateur de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon, qui a fustigé une « idée ridicule » et mis en avant « les dangers spécifiques du nucléaire ». L’eurodéputée écologiste Karima Delli s’est aussi dite « assez déçue », estimant sur Europe 1 que « le nucléaire est une fausse solution, extrêmement limitée au niveau mondial ».

Autant de points balayés par le président français. « Aucune stratégie crédible ne permet de sortir du charbon et des fossiles en reposant uniquement sur le renouvelable », a-t-il fait valoir en conférence de presse ce samedi après-midi, quelques heures avant de quitter la COP28.

À voir également sur Le HuffPost :