Will Warr/The Kensington Palace / via REUTERS

Dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, Kate Middleton annonce avoir terminé son traitement de chimiothérapie et reprendre certaines de ses activités.

SANTÉ – Six mois de traitement, et une (première) bonne nouvelle. La princesse Kate Middleton, qui lutte contre le cancer depuis le début de l’année, a annoncé lundi 9 septembre avoir terminé son traitement de chimiothérapie.

Dans une vidéo très personnelle, tournée à la campagne avec son mari William et leurs trois enfants, elle précise cependant que tout n’est pas terminé. « Bien que j’aie terminé ma chimiothérapie, mon chemin vers la guérison et le rétablissement complet reste long, et je dois continuer à prendre chaque jour comme il vient », dit-elle après avoir annoncé.

Cette prudence dans les termes est classique à ce stade de la maladie. « Le mot guérison fait rarement partie du vocabulaire d’un médecin dans ses échanges avec ses patients traités pour un cancer », explique ainsi le site de l’Institut national du cancer. En effet, si la fin de la chimiothérapie est une étape clé dans le processus de guérison, elle ne signifie pas nécessairement que toutes les cellules cancéreuses ont été éliminées.

Face au risque de récidive, la surveillance continue

Certaines d’entre elles peuvent persister dans l’organisme de manière indétectable pendant un certain temps, avant de recommencer à se multiplier dans les semaines, mois ou années suivant la fin du traitement. On parle alors de récidive.

Dans les prochaines semaines, la princesse de Galles continuera donc à subir des examens réguliers pour vérifier s’il y a des signes de récidive. Ces examens prennent généralement la forme de prises de sang ou de divers scanners. Les médecins attendent souvent plusieurs années sans signe de récidive avant de parler de « rémission complète » pour un patient.

Le mot « guérison » est ainsi très rarement employé par les professionnels de santé à propos du cancer, sauf dans un cas particulier : les statistiques médicales. Vous avez ainsi peut-être déjà lu qu’un cancer sur deux est guéri à ce jour, alors que ce n’était le cas que d’un cancer sur trois il y a encore trente ans. Dans ce cas, « l’emploi du mot guérison traduit en langage ordinaire une notion qu’on appelle “le taux de survie relative à 5 ans” », explique l’Institut national du cancer.

Un retour à la vie publique « dans les mois à venir »

Si la princesse donne la priorité absolue à sa santé, elle a également annoncé : « j’ai cependant hâte de retourner au travail et d’entreprendre des activités publiques dans les mois à venir quand je le pourrai ». Il va sans dire que son agenda sera léger, et qu’elle continuera surtout de travailler à domicile dans un premier temps. Il serait possible qu’elle soit présente lors de plusieurs événements commémoratifs du mois de novembre ou pour son concert annuel de chants de Noël, note la BBC.

Après l’annonce de son cancer fin mars, Kate était pour la première fois réapparue en public le 15 juin à l’occasion de la parade d’anniversaire de Charles III. Elle avait salué la foule depuis le balcon du palais de Buckingham avec la famille royale, et avait été chaleureusement acclamée par le public.

Dans un communiqué, l’épouse du prince William avait pour autant déclaré qu’elle n’était « pas encore sortie d’affaire » et qu’elle avait eu « de bons et de mauvais jours ». Kate avait expliqué qu’elle « faisait de bons progrès », mais que son traitement se poursuivrait encore quelques mois.

Sa dernière apparition publique remonte à début du mois juillet, à Wimbledon, où elle avait remis le trophée au vainqueur du tournoi de tennis, l’Espagnol Carlos Alcaraz. Là encore, elle avait été longuement applaudie. « La gentillesse, l’empathie et la compassion de chacun nous ont vraiment touchés », a-t-elle déclaré dans sa dernière vidéo, remerciant toutes les personnes qui l’ont soutenue.

À voir également sur Le HuffPost :

Vous n’avez sans doute jamais tenu ce magazine entre vos mains, pourtant vous connaissez très bien sa couverture. Le numéro de juin 1985 de National Geographic avait marqué les esprits avec une Une désormais emblématique. En première de couverture apparaissait une jeune fille âgée de 12 ans seulement.

Surnommée “l’Afghane aux yeux verts”, elle est à ce moment précis devenue le visage de la guerre menée par l’URSS en Afghanistan. Elle porte le nom de Sharbat Gula et s’est laissée photographiée par Steve McCurry pour la couverture de National Geographic. Alors qu’elle a perdu ses parents, elle quitte son village d’origine avec sa grand-mère ainsi que ses frères et sœurs pour fuir les bombardements.

Le visage de l’Afghane aux yeux verts vous dit forcément quelque chose

Sharbat Gula se trouvait au Pakistan, son pays d’adoption, au moment de la photo, et plus précisément dans un camp de réfugiés. Les yeux perçants de la jeune fille interpelle Steve McCurry qui s’est souvenu pour un reportage pour France 2 : “Elle a ce regard résilient, fort, digne et malgré le fait qu’elle soit orpheline et réfugiée, on pouvait sentir qu’elle allait continuer à se battre.”

C’est ainsi que Sharbat Gula s’est retrouvée en première de couverture de la revue en 1985. 17 ans plus tard, alors qu’elle est mariée et mère de 6 enfants, elle posait de nouveau pour le magazine. Elle ne portait alors plus son foulard rouge, mais un voile violet qui camouflait l’ensemble de son visage.

Voici ce qu’est devenu Sharbat Gula, surnommée l’Afghane aux yeux verts

En 2016, nous apprenions que Sharbat Gula s’était faite incarcérée au Pakistan pour détention de faux papiers. Expulsée du pays, la jeune femme est revenue finalement en Afghanistan.

Accueillie par le président Ashraf Ghani à Kaboul et l’ancien président Hamid Karzai, elle s’est souvenue pour la BBC : “Ils m’ont donné du respect, m’ont chaleureusement accueillie. Je les remercie. Que Dieu les traite bien”.

L’Afghane aux yeux verts est un véritable symbole de la guerre en Afghanistan

En tant que véritable icône, il n’est pas rare de voir de nouvelles photos de l’Afghane aux yeux verts dans la presse.

Après la prise de Kaboul par les Talibans, Sharbat Gula a récemment trouvé refuge à Rome, en Italie. Alors âgée de 50 ans, la réfugiée est comparée à une Mona Lisa des temps modernes.

ROMAIN LAFABREGUE / AFP

Arnaud Danjean photographié lors de la campagne des européennes, à Lyon, en 2019 (illustration)

POLITIQUE – Il n’avait pas voulu rempiler pour un quatrième mandat, mais le voici de retour en politique. Dans Le Figaro ce dimanche 15 septembre, l’ex-eurodéputé LR, Arnaud Danjean, annonce qu’il rejoint le cabinet de Michel Barnier, en qualité de conseiller spécial. C’est donc une nouvelle figure de la droite qui vient étoffer le staff du chef du gouvernement, après Jérôme Fournel, nommé directeur de cabinet il y a une semaine.

« Le Premier ministre me demande de lui apporter, sur tous les sujets qu’il juge utiles, une appréciation politique et personnelle dont il fera ce qu’il veut mais qui repose sur une confiance éprouvée depuis plus de vingt ans », explique Arnaud Danjean, qui précise que sa mission sera « flexible » en portant sur divers sujets, et non uniquement sur les questions de défense, sujet de prédilection de cet ancien de la DGSE.

« Par loyauté »

Le tout, avec un point de vue « très provincial », visant à sortir « d’un prisme parisien parfois excessif chez les responsables politiques ». Pour rappel, Arnaud Danjean est un proche de Michel Barnier, qu’il avait soutenu durant la primaire LR fin 2021. Avant cela, en 2015, il avait rejoint l’écurie d’Alain Juppé, dans l’optique de la présidentielle 2017. En amont des dernières élections européennes, l’intéressé avait renoncé à briguer un nouveau mandat, annonçant prendre ses distances avec le monde politique.

Mais pas au point de dire non au nouveau Premier ministre, nommé dans un contexte politique inédit : « Par loyauté, j’ai accepté sa proposition, on ne peut pas se défiler quand il s’agit de servir l’intérêt du pays, surtout dans une situation aussi difficile ».

À voir également sur Le HuffPost :

SAMEER AL-DOUMY / AFP

Manche : huit migrants meurent lors du naufrage d’une embarcation clandestine pendant la traversée (Photo de la police des frontières scrutant l’horizon à la recherche d’embarcation clandestine sur la Manche en juillet 2024)

MANCHE – Encore une sombre nuit dans la Manche. Huit migrants sont morts dans le naufrage de leur embarcation clandestine au niveau d’Ambleteuse (Pas-de-Calais) dans la nuit de samedi à ce dimanche 15 septembre, portant à plus de 45 le nombre de candidats à l’exil vers la Grande-Bretagne décédés dans la Manche en 2024.

L’embarcation surchargée a chaviré alors qu’elle était encore à proximité immédiate du rivage, a indiqué une source au sein des secours à l’AFP. Huit passagers sont morts, ont précisé cette source et une source policière.

Le préfet du Pas-de-Calais, Jacques Billant, s’est rendu sur place. Lors d’une déclaration devant la presse sur la digue d’Ambleteuse dimanche matin, il a expliqué que le bateau de fortune avait été signalé, peu avant minuit. « Le bilan est terrible, puisqu’on déplore le décès de huit personnes », a-t-il dit. Selon la préfecture maritime de la Manche et de la mer du Nord, les autorités ont été informées « par l’un des passagers de l’embarcation de la présence de personnes en situation d’urgence, inanimés, sur la plage ».

Huit morts, un nourrisson de 10 mois en hypothermie

Lors de son point presse, Jacques Billant a déclaré que « L’embarcation a pris la mer, à proximité de la commune de Wimereux avec 59 personnes à son bord. Elle s’est rapidement trouvée en difficulté et est venue s’échouer au niveau de l’Estran. Le bateau s’est manifestement déchiré sur les rochers ».

Si 53 personnes ont été prises en charge, huit sont décédés. « Il s’agit d’hommes apparemment majeurs et selon les informations dont je dispose, les naufragés seraient originaires d’Érythrée, du Soudan, de Syrie, d’Afghanistan, d’Égypte et d’Iran », a indiqué le préfet du Pas-de-Calais.

Six autres personnes, « dont un nourrisson de 10 mois en hypothermie », sont en urgence relative, elles ont été envoyées vers les hôpitaux de Boulogne-sur-Mer et de Calais.

45 décès dans la Manche depuis janvier

Ce drame est survenu moins de deux semaines après le pire naufrage de l’année dans cette région, qui avait fait douze morts le 3 septembre. Il porte à 45 le nombre de décès dans de telles traversées clandestines depuis janvier, confirmant que 2024 est de loin l’année le plus meurtrière depuis le début du phénomène des bateaux de fortune pour traverser la Manche en 2018.

À la faveur d’une fenêtre météo favorable, de nombreuses tentatives de traversée ont eu lieu ces derniers jours. En 24 heures entre vendredi et samedi, « 200 naufragés ont été secourus », avait signalé samedi soir la préfecture maritime de la Manche et de la mer du Nord (Prémar).

Sur l’ensemble de la journée, « 18 tentatives de départs d’embarcations ont été suivies » par le Centre régional opérationnel de surveillance et de sauvetage du cap Gris-Nez, a ajouté la Prémar.

« C’est tout le temps, hiver, jour, nuit, été »

À Ambleteuse, après le naufrage de la nuit, un second départ a eu lieu vers 7H30 dimanche, a rapporté à l’AFP Christine Leclair, bénévole dans une association locale. Les départs, « c’est tout le temps, hiver, jour, nuit, été, (…) dès que la mer est calme » , a-t-elle souligné.

Les drames se sont succédé depuis le début de l’été. Mi-juillet, six migrants sont morts en une semaine dans trois naufrages distincts : quatre le 12 juillet, une femme érythréenne le 17 puis un homme le 19.

Ces tentatives de traversée s’effectuent dans des conditions particulièrement périlleuses, sur des bateaux de fortune. Lors du naufrage du 3 septembre, « moins de huit personnes avaient un gilet de sauvetage fourni par les passeurs », avait déploré Gérald Darmanin, ministre démissionnaire de l’Intérieur, qui s’était rendu à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais).

Il avait alors appelé à la signature d’un « traité migratoire entre la Grande-Bretagne et l’Union européenne » pour tenter de mettre un terme aux départs clandestins.

À voir également sur Le HuffPost :

LUDOVIC MARIN / AFP

Marc Fesneau photographié à Matignon le 31 juillet (illustration)

POLITIQUE – C’est ce qu’on appelle un coup de pression. Ce dimanche 15 septembre, alors que le Premier ministre Michel Barnier s’attelle à composer son équipe gouvernementale, le ministre démissionnaire de l’Agriculture Marc Fesneau, par ailleurs président du groupe MoDem à l’Assemblée nationale, prévient ses homologues LR qu’ils feraient mieux d’avoir des prétentions raisonnables.

« Quand on n’a que 47 députés, on ne peut pas imposer sa politique », prévient le député du Loir-et-Cher dans une interview accordée à La Tribune Dimanche, alors que plusieurs noms circulent pour occuper des portefeuilles régaliens, comme Laurent Wauquiez ou Bruno Retailleau, tandis que la secrétaire générale des Républicains, Annie Genevard, est annoncée avec insistance du côté de l’Éducation nationale.

« Il faut un équilibre gouvernemental qui tienne compte de la réalité de l’Assemblée nationale. Or LR, avec ses 47 députés, est en train de se comporter de la même manière que le Nouveau Front populaire qui, cet été, estimait qu’il pouvait imposer sa politique même s’il ne disposait que de 193 voix », juge Marc Fesneau, appelant les parlementaires LR à se montrer « lucides » et « responsables ».

« Ni quota ni domaine réservé »

Et l’élu centriste d’enfoncer le clou : « Ils n’ont pas les moyens de la politique qu’ils appellent de leurs vœux. Si les Français avaient voulu avoir une politique de droite, ils auraient élu 289 députés LR. Force est de constater qu’ils ne l’ont pas fait ». Un avertissement qui intervient alors que plusieurs députés de l’ex-majorité expriment à haute voix leur scepticisme quant à la politique qui pourra être menée par Michel Barnier.

Manifestement, Marc Fesneau n’est pas le seul dans sa famille politique à vouloir calmer les ardeurs des troupes de Laurent Wauquiez. « Nous avons, tous, besoin de nous respecter et de nous d’écouter », a réagi Cyrille Isaac-Sibille, député Modem du Rhône. « Ni la Droite républicaine ni son projet n’ont gagné les élections. Il n’y a donc ni quota ni “domaine réservé” qui vaille pour les Républicains », abonde dans le JDD, Jean-Noël Barrot, vice-président du MoDem et président de la commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale.

« Pour garantir l’équilibre du nouveau gouvernement et lui assurer stabilité et longévité, le poids de ce courant politique ne saurait excéder celui de son groupe à l’Assemblée nationale », avertit-il également, estimant qu’un gouvernement « qui ferait l’impasse sur le centre serait condamné à l’échec ». Des sorties aux airs d’offensive coordonnée qui ne vont pas faciliter la tâche de Michel Barnier, alors que la droite conditionne son soutien à l’instauration d’une « rupture » avec le macronisme. Le tout en lorgnant ostensiblement sur les ministères de l’Intérieur, de la Justice, de l’Éducation nationale et de l’Économie.

À voir également sur Le HuffPost :

Menahem KAHANA / AFP

Israël : un missile tiré du Yémen tombe dans le centre du pays sans faire de blessé

INTERNATIONAL – L’armée israélienne a affirmé qu’un missile tiré depuis le Yémen était tombé ce dimanche 15 septembre sur une zone non habitée dans le centre d’Israël, sans faire de blessé. Le tir n’a pas été revendiqué dans l’immédiat mais les rebelles houthis du Yémen ont déjà lancé plusieurs attaques contre Israël en affirmant agir en solidarité avec les Palestiniens de la bande de Gaza, où une guerre oppose Israël au Hamas palestinien depuis près d’un an.

« Un missile sol-sol a été identifié en train de traverser le centre d’Israël depuis l’est puis est tombé dans une zone dégagée », a indiqué l’armée israélienne dans un communiqué, ajoutant qu’« aucun blessé n’a été signalé ». Dans un communiqué ultérieur, elle a précisé que le « missile avait été tiré depuis le Yémen ».

« Les explosions entendues ces dernières minutes proviennent du système d’interception (des missiles). Le résultat de l’interception est en cours d’examen », a ajouté l’armée.

Des blessés légers et un incendie

Des sirènes ont retenti dans le centre d’Israël avant l’arrivée du missile, a indiqué l’armée. Selon les médias israéliens, de nombreuses personnes se sont alors précipitées vers des abris dans la région de Tel-Aviv.

Le Magen David Adom, équivalent israélien de la Croix-Rouge, a indiqué dans un communiqué que ses ambulanciers avaient évacué neuf personnes souffrant de blessures légères alors qu’elles se dirigeaient vers des abris.

Des pompiers israéliens étaient en train d’éteindre un incendie dans la ville de Lod, après la chute d’une partie du missile dans le centre d’Israël, d’après un photographe de l’AFP.

Selon CNN, des vidéos et des images partagées par l’Autorité israélienne des incendies et des secours sur Telegram montrent de grandes colonnes de fumée s’élevant dans l’air au-dessus d’un champ ouvert et des éclats de verre à l’intérieur d’une gare de Modi’in, une ville entre Tel Aviv et Jérusalem.

« Israël doit s’attendre au pire »

L’agence de presse libanaise Al-Mayadeen, citée par le média israélien Haaretz, a rapporté que, selon une source yéménite, le Yémen devrait dévoiler sous peu les détails sur la cible du missile lancé vers le centre d’Israël.

La source a déclaré que « tant que l’agression israélienne se poursuit dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, Israël doit s’attendre au pire ».

En juillet dernier, les Houthis avaient mené une attaque de drone sur Tel-Aviv qui a tué un civil israélien. En représailles, l’armée israélienne a bombardé le port yéménite de Hodeida, contrôlé par les Houthis, le 20 juillet, et le chef des rebelles yéménites avait jugé « inévitable » une riposte à cette attaque.

L’armée israélienne a déclaré samedi dans un communiqué qu’environ 40 projectiles avaient été tirés depuis le Liban en Haute Galilée et sur le nord du plateau du Golan syrien occupé et annexé par Israël. Certains d’entre eux ont été interceptés et les autres sont tombés dans des zones dégagées. Aucun blessé n’est à déplorer.

Simultanément, un drone explosif a été identifié traversant le territoire libanais, tombant dans la région de Metula. Aucun dommage n’a été causé dans la zone de la communauté et aucun blessé n’a été signalé, a déclaré l’armée.

À voir également sur Le HuffPost :

La marche nordique, une activité accessible à tous !

Il n’y a pas d’âge pour faire de la marche nordique

Quels sont les bénéfices de la marche nordique pour les seniors ?

Renforcement musculaire complet

Quels sont les muscles qui travaillent en marche nordique ?

Préservation de la santé articulaire

Préservation de la santé osseuse

Amélioration de la posture et de l’équilibre

Amélioration de la santé cardio-respiratoire

Meilleure gestion du poids

Réduction du stress et de l’anxiété

Stimulation de la fonction cognitive

Renforcement des liens sociaux

Quelle distance parcourir après 60 ou 70 ans ? Et à quelle vitesse marcher en moyenne ?

Quelles précautions prendre pour marcher en toute sécurité après un certain âge ?

Choisissez le bon équipement

Ne négligez pas l’échauffement

Adaptez le terrain et le rythme

Écoutez votre corps !

Rejoignez un club et marchez en groupe

Surveillez les conditions météorologiques

fullempty via Getty Images

Si un passeport ou une carte d’identité suffisent pour se déplacer dans une grande partie de l’Europe, ce n’est pas toujours aussi simple une fois sorti de l’Espace Schengen.

VOYAGE – Le passeport n’est pas toujours un passe-partout. Alors que le Royaume-Uni a annoncé de manière brutale ce jeudi 12 septembre l’instauration prochaine d’un visa pour les touristes étrangers, Français y compris, le durcissement de ces règles de l’autre côté de la Manche rappelle que l’Hexagone est relativement préservé en matière de voyage en dehors de ses frontières.

Car si l’Union européenne permet une libre circulation des Européens au sein de l’espace Schengen (une pièce d’identité suffit), les Français peuvent aussi voyager sans trop de paperasse dans quelques pays.

Mais de nombreuses autres destinations n’échappent pas à une demande de visa pour entrer sur leur territoire. Le HuffPost vous propose un tour d’horizon des différents cas de figure possible pour une demande de visa touristique de courte durée.

· Passeport sans visa

Voyager sans visa est possible dans une bonne partie de l’Amérique du Sud. Au Mexique, un passeport valide suffit pour 180 jours de voyage. Même chose au Brésil, au Venezuela, en Argentine, au Pérou ou au Chili, même si la durée du séjour est limitée à 90 jours.

Il est également possible de se rendre en Asie sans visa : 15 jours en Chine, 30 en Mongolie, ou 90 pour le Japon ou la Corée du Sud. En Afrique, certains pays comme le Maroc, la Tunisie, le Sénégal ou l’Afrique du Sud permettent également de voyager trois mois à l’aide d’un simple passeport français.

· Passeport et autorisation électronique de voyage

Les choses se compliquent lorsqu’on souhaite se rendre dans des pays comme les États-Unis, le Canada, l’Australie ou l’Arabie saoudite. Pour ce qui est des États-Unis et du Canada, le visa est obligatoire pour entrer sur le territoire, à moins d’obtenir une « autorisation électronique de voyage (ESTA) » pour une durée de 90 jours maximum. La demande payante (valable pour deux ans aux États-Unis, cinq pour le Canada) doit être effectuée sur le seul site habilité par les autorités américaines et canadiennes. Il est recommandé de faire la demande plus de 72h avant le départ.

En Australie, c’est un e-visa touristique gratuit qui sera demandé aux voyageurs pour trois mois de séjour maximum. Pour l’Arabie saoudite, il faut cette fois demander un e-visa à entrées multiples pour 90 jours sur place, contre une somme d’environ 124 euros.

· Passeport et visa à l’arrivée

Une autre possibilité existe en Colombie, en Indonésie ou en Zambie. Pour toutes ces destinations, un permis de séjour vous sera délivré à votre arrivée sur le territoire, sur présentation d’un billet d’avion aller/retour en règle générale.

Valable 90 jours en Colombie comme en Zambie, ce visa à l’arrivée tombe à 30 jours en Indonésie, contre une somme de 30 €. D’autres pays comme l’Irak, le Cambodge ou Madagascar fonctionnent avec ce même principe, même si cette option reste relativement rare.

· Passeport et visa à l’ambassade

Dernier cas de figure, principalement en vigueur sur le continent africain ou dans des pays comme le Bangladesh ou l’Afghanistan : l’obtention d’un visa sur demande auprès du consulat ou de l’ambassade du pays en France. Ce qui est aussi le cas pour la plupart des voyages en Russie, même si la démarche peut-être effectuée en ligne.

Dans le cas de l’Algérie, la demande de visa touristique (110 euros) pour 90 jours peut être faite dans un des 18 consulats algériens sur le sol français, sur présentation d’un certificat d’hébergement, d’une réservation d’hôtel ou d’une attestation par une compagnie de voyage.

Pour voyager en Afghanistan ou au Bangladesh, un visa de courte durée (30 jours) à entrée simple vous sera délivré par l’ambassade d’Afghanistan ou du Bangladesh en France. Pour ce dernier pays, il est également possible d’obtenir un visa à l’arrivée, même si son obtention ne peut pas être garantie dans tous les cas.

À voir également sur Le HuffPost :

MICHEL EULER / AFP

Comment Villepin (ici en juillet 2017) est devenu la nouvelle coqueluche de la gauche

POLITIQUE – Invité spécial. À la Fête de l’Humanité, les fans de Calogero, Pomme ou Sandra Nkaké pourront croiser les militants de diverses formations politiques de gauche, et Dominique de Villepin. L’ancien Premier ministre est l’invité d’un grand entretien, en public, avec les journalistes de l’Humanité, ce dimanche 15 septembre à la mi-journée.

Une présence pas si incongrue. Le festival, rendez-vous incontournable de la rentrée politique, accorde une large place au débat d’idées dans ses conférences et grands oraux. L’année dernière, c’est le maire du Havre – et désormais candidat à la présidentielle – Édouard Philippe qui participait à un duel avec le secrétaire général du Parti communiste Fabien Roussel.

Parfois âpre entre les deux dirigeants, l’échange avait été ponctué par des vagues de huées visant l’ancien chef du gouvernement d’Emmanuel Macron. Peu de risques cette année, tant Dominique de Villepin, l’homme du « non » à la guerre en Irak, jouera en terrain conquis.

Voix singulière sur le Proche-Orient

Depuis plusieurs mois, le diplomate, ancien Premier ministre de Jacques Chirac entre 2005 et 2007, est devenu la coqueluche d’une partie de la gauche, dont militants et élus relaient les prises de paroles comme autant de plaisirs coupables. Un attrait qui remonte à l’automne 2023, et les événements au Proche-Orient, et qui s’explique entre autres par les positions internationales défendues par Dominique de Villepin, ardent défenseur d’une diplomatie gaulliste équilibrée.

Relativement discret jusqu’ici, l’ancien locataire de Matignon et du Quai d’Orsay a fait un retour médiatique remarqué après les attaques terroristes en Israël. Dès le 12 octobre, il s’invite sur France Inter et fait valoir, d’un ton grave, que « le Hamas, ce n’est pas le peuple palestinien. » Que la « perspective politique » est une impérieuse nécessité.

L’ancien chef du gouvernement se dit également « surpris par l’ampleur, l’horreur et la barbarie » de l’attaque du Hamas, mais reconnaît ne pas avoir été surpris par « cette haine qui s’est exprimée » depuis « cette prison à ciel ouvert » qu’est devenue la bande de Gaza.

Un discours immédiatement applaudi par la France insoumise, alors empêtrée dans une polémique sur le choix de ses mots, et notamment la qualification de « terrorisme ». Mais également par plusieurs communistes ou socialistes, dont le Premier secrétaire Olivier Faure. « Nous partageons avec Dominique de Villepin la condamnation du terrorisme, la solidarité avec Israël, le refus d’une riposte qui se transforme en vengeance aveugle, car l’Humanité ne se partage pas », salue le chef des roses sur les réseaux sociaux.

Allié inattendu

Après le service public, l’ancien Premier ministre multiplie les interventions médiatiques, le 27 octobre sur BFMTV, le 7 novembre sur franceinfo ou le 14 novembre sur CNews, puis LCI ou Quotidien sur TMC. Avec toujours les mêmes envolées… Jusqu’à ces derniers jours et une nouvelle diatribe remarquée, jeudi sur France Inter. Dominique de Villepin s’indigne du silence autour de Gaza, du « plus grand scandale historique », dont « plus personne ne parle. »

Succès garanti à gauche, tandis qu’à droite et au centre, on tient cette personnalité singulière, gaulliste revendiqué, à distance depuis plusieurs mois. Après avoir pactisé avec l’extrême droite, le président des Républicains Éric Ciotti ira jusqu’à qualifier l’ancien chef du gouvernement de Jacques Chirac de « fidèle soutien du Hamas. »

De l’autre côté, la gauche est heureuse de trouver un allié de circonstances chez Dominique de Villepin. Une façon de frapper son discours ou ses prises de position du sceau de la crédibilité, et pas uniquement sur la situation au Proche Orient. En juillet, l’ancien locataire de Matignon appelle par exemple à voter en faveur du Nouveau Front populaire face au Rassemblement national, avant de défendre la nomination de Lucie Castets à Matignon, au nom de la « tradition républicaine ». À rebours des positions de sa famille politique.

« Ce que dit De Villepin relevait jusqu’à aujourd’hui de l’évidence démocratique », salue encore Olivier Faure, a l’unisson des dirigeants de l’alliance des gauches, comme un remerciement. Un échange d’amabilité, et une nouvelle popularité, qui ne s’embarrasse pas, toutefois, des activités opaques, et lucratives, de l’ancien Premier ministre, souvent accusé d’entretenir des liens (d’intérêts) avec des pays du Proche-Orient (notamment le Qatar) à travers son activité de conseil.

Invité sur BFMTV et questionné à ce sujet par Apolline de Malherbe en février dernier, le diplomate avait rétorqué, agacé, que son « activité est complètement liée à deux sociétés françaises de conseils », a qui il « apporte des conseils sur le plan géopolitique, en France pour l’étranger. » Gageons que cette question ne sera pas le principal sujet de son entretien, dimanche, à la Fête de l’Huma.

À voir également sur Le HuffPost :