Un journaliste républicain a déclenché l’indignation après avoir qualifié la monarchie britannique de “cartel de personnes très étranges” qui n’est “ni juste ni représentative”.
Ash Sarkar, rédacteur en chef de Novara Media, a déchiré la famille royale dans sa dernière campagne controversée contre le cabinet – quelques jours seulement avant le couronnement du roi Charles samedi.
Le journaliste, qui avait précédemment appelé au remplacement de l’hymne national britannique par un “ grime banger ”, a déclaré que les jeunes intéressés par les “ valeurs d’équité et de représentation ” étaient de plus en plus rebutés par la famille royale.
“Quelle que soit la façon dont vous la découpez, la monarchie n’est ni une institution juste ni représentative”, a déclaré mardi Mme Sarkar à Newsnight de la BBC.
«Il y a eu des tentatives de la part de la famille royale de se dépouiller d’une partie du mystère, d’inviter les médias et de montrer au public ce qu’ils font vraiment. Et ce qu’ils se sont révélés être, c’est un cartel de gens très bizarres.
Ash Sarkar, rédacteur en chef chez Novara Media, a déchiré la famille royale dans sa dernière campagne controversée contre le cabinet. Mme Sarkar est photographiée sur BBC Newsnight mardi
Ses commentaires interviennent quelques jours avant le couronnement du roi Charles, qui doit avoir lieu samedi. Sa Majesté est photographiée le 14 avril alors qu’il inspecte la 200e parade du souverain de l’Académie militaire royale de Sandhurst
Mais les affirmations controversées de la personnalité médiatique controversée ont déclenché l’indignation en ligne, les royalistes qualifiant ses commentaires de “non-sens” et de “charge d’air chaud”, une personne disant : “Je n’ai jamais entendu autant de bêtises de toute ma vie”.
Daniel Knowles a tweeté: “En tant que personne de droite, j’aime avoir de vos nouvelles, mais c’était un non-sens total.” S’attendre à ce que la famille royale se comporte parfaitement est au-delà de l’irrationnel.
«Oui, ils ont des défauts et ils essaient de les cacher, comme la plupart des gens. Si vous les enlevez, vous laissez un vide. Ils ne te font pas de mal.
Alors que d’autres ont souligné la valeur pour la nation d’avoir une famille royale, qui a contribué 19 milliards de livres sterling à l’économie britannique avant la pandémie, selon Forbes.
“Vous manquez complètement les effets internationaux, des millions d’Américains ne s’intéressent à la Grande-Bretagne qu’à cause de la famille royale, quand cela se termine, leur intérêt se termine.” La Grande-Bretagne se rétrécit sur la scène mondiale lorsque cela se produit », a ajouté une personne.
Bien qu’il y ait eu un certain soutien en ligne pour les commentaires du journaliste, l’un disant “bien joué” et un autre ajoutant qu’elle avait “touché le clou sur la tête de la famille royale dysfonctionnelle”.
Ce n’est pas la première fois que Mme Sarkar est critiquée par les Britanniques pour ses opinions controversées sur la monarchie.
En 2018, elle est apparue sur GMB et a suscité l’indignation lorsqu’elle a exigé que l’hymne national, qui à l’époque était “God Save The Queen”, soit remplacé par un “grime banger” de Wiley.
Les utilisateurs des médias sociaux ont critiqué Mme Sarkar en ligne après ses derniers commentaires sur la famille royale
Mme Sarkar avait précédemment demandé que l’hymne national britannique soit remplacé par un “grime banger” en 2018. Elle est photographiée mardi dans Newsnight.
Les téléspectateurs qui regardaient à la maison ont qualifié ses commentaires d ‘”idiots” sur les réseaux sociaux, l’un d’entre eux l’accusant de “parler de la merde totale” sur Twitter.
Et plus tôt cette année, elle a utilisé un créneau sur BBC Question Time pour lancer une autre attaque contre la famille royale, les qualifiant de « cartel hideux ».
Hier soir, lors de son dernier coup de langue contre la monarchie, elle a affirmé que les médias sociaux et une couverture médiatique 24 heures sur 24 avaient montré que certains membres de la famille royale étaient “profondément mécontents de l’institution dans laquelle ils sont nés”.
“Plus vous les voyez mécontents, moins vous êtes dedans”, a déclaré Mme Sarkar au débat.
Ses commentaires interviennent quelques jours après qu’un sondage a révélé que près de 40% de la «génération Z» sont favorables à l’abolition de la monarchie.
Quelque 38% des 18 à 24 ans souhaitent remplacer la Couronne par un chef d’État élu, a déclaré YouGov.
Environ un tiers de la génération Z soutient la famille royale, tandis que 30% supplémentaires ont déclaré ne pas savoir.
Les commentaires de Mme Sarkar interviennent quelques jours après qu’un sondage a révélé que près de 40% de la «génération Z» sont favorables à l’abolition de la monarchie. Sur la photo, une photo du débat de mardi sur Newsnight avec Mme Sarkar, au milieu, photographiée à côté de sa collègue panéliste Rosie Harte (à gauche), une historienne de TikTok
Le roi Charles III et Camilla devant la King’s Company of the Grenadier Guards, lors d’une cérémonie où ils ont présenté de nouveaux étendards et couleurs à la Royal Navy le 27 avril
L’enquête pour Panorama de la BBC a également révélé que le roi Charles bénéficie d’un large soutien dans tous les groupes d’âge en Grande-Bretagne, avec 58% pour et 26% contre.
Et parmi le groupe le plus âgé des 65 ans et plus, 78% soutiennent la monarchie tandis que seulement 15% souhaitent son abolition.
Une autre conclusion de l’étude était que 78% des 18-24 ans ne sont «pas intéressés» par la famille royale.
Il a également révélé que 40% de cette tranche d’âge plus jeune pensent que c’est un mauvais rapport qualité-prix – bien que ce chiffre tombe à 32% en tant que chiffre total dans tous les groupes d’âge.
S’exprimant lors du débat d’hier soir sur la BBC, l’historienne de TikTok, Rosie Harte, a affirmé que les jeunes Britanniques ignoraient le rôle joué par la famille royale, qui contribuait à alimenter l’apathie envers les Windsors.
Elle a déclaré: “Les jeunes ne comprennent pas le genre de messages pour lesquels ils devraient se soucier de la famille royale (et) pourquoi ils devraient sentir qu’ils sont importants dans leur vie.”
Le débat intervient alors que les anti-monarchistes dirigés par le groupe Republic continuent de menacer le prochain couronnement à l’abbaye de Westminster ce week-end.
Les manifestants brandissent des banderoles et des pancartes disant “Pas mon roi” lors de l’arrivée de la voiture amenant le roi Charles III et la reine Camilla à York Minster lors d’une visite royale le 6 avril
Le groupe de campagne, dirigé par le directeur général Graham Smith, prévoit de grandes manifestations le jour du couronnement dans le but d’essayer de faire abolir la monarchie.
Ils ont exhorté des milliers de personnes à descendre sur le parcours de la procession entre le palais de Buckingham et l’abbaye avec des t-shirts jaunes et des pancartes proclamant “Pas mon roi”.
Il fait suite à des manifestations similaires organisées lors d’engagements officiels auxquels Sa Majesté le roi Charles a assisté plus tôt dans l’année.
Le vice-Premier ministre Oliver Dowden a déclaré que “toutes les mesures nécessaires” seront prises pour “protéger l’intégrité” du couronnement.