La rentrée 2024 rime avec transformation capillaire pour de
nombreuses célébrités ! Après Victoria Beckham, Alexandra Lamy ou encore
Iris Mittenaere, c’est au tour
d’Adriana Karembeu d’afficher une toute nouvelle coupe de cheveux.
Le 16 septembre dernier, soit la veille de son anniversaire, le
mannequin a créé la surprise en s’affichant avec une chevelure
beaucoup plus courte que d’habitude.

C’est à l’occasion de l’avant-première du documentaire
Inside the dream, dans les pas de Thierry Mugler, que
celle qui vient de fêter ses 53 ans est apparue transformée. Vêtue
d’un costume noir, mettant parfaitement en valeur le blond de ses
cheveux, Adriana Karembeu n’est pas passée inaperçue ! Son
changement de tête a également été très remarqué. Adieu la longue
chevelure de sirène, la maman de la petite Nina n’a pas résisté à
l’appel du coiffeur !

Adriana Karembeu coupe ses cheveux : sa nouvelle coiffure
fait sensation

Alors que les longueurs XXL ont très longtemps été sa coiffure
signature, Adriana Karembeu fait désormais sensation avec un
nouveau look capillaire inattendu. Après avoir porté les cheveux
jusqu’en bas du dos pendant des années, l’ex-femme d’Aram Ohanian
arbore une coupe beaucoup plus courte et graphique.

Sa nouvelle coiffure, qui lui arrive à présent juste en dessous
des épaules, a l’art de sublimer son visage. À la fois chic et
moderne, elle met parfaitement en avant son port de tête et apporte
du mouvement à sa chevelure. Ses longueurs floues et effilées
ajoutent une jolie touche de légèreté, pour un résultat à la pointe
de la tendance.

crédit photo : Shutterstock

Adriana Karembeu affiche un look plus naturel, qui lui va
à ravir !

À mi-chemin entre la coupe shag et la coupe mulet, cette mise en
beauté donne une allure beaucoup plus naturelle à la chevelure
d’Adriana Karembeu. Ces dernières années, la top-modèle n’hésite
plus à s’afficher avec moins d’artifices, voire pas du tout ! Comme
le 21 août dernier, lorsqu’elle se montrait sans
maquillage au réveil.

Les cheveux encore en pagaille, la tête posée sur son oreiller
blanc et le regard fixé en direction de l’objectif, Adriana
Karembeu souhaitait une bonne journée à ses abonnés. Sur son
visage, pas l’ombre d’une trace de maquillage. La peau nue et le
teint frais, la star affichait un look très naturel, loin des mises
en beauté ultra-sophistiquées auxquelles ses fans sont
habitués.

crédit photo : Shutterstock

Adriana Karembeu : la top-modèle
transformée par la naissance de sa fille Nina

Depuis la naissance de sa fille Nina, en 2018, Adriana Karembeu
est une femme transformée ! “C’est un truc de fou. On dit qu’un
enfant change une vie, mais à ce point ! Je ne suis plus la même
personne”, confiait-elle au micro de France 2. Loin
de l’avoir aidée à se libérer des diktats de la société, son
travail lui a plutôt mis des bâtons dans les roues durant des
années…

“J’exerce un métier qui est très, très égocentrique, je ne
pense qu’à moi. Ce n’est pas très sain finalement. Et quand on a un
enfant, cet égo est ailleurs. Du coup, on se sent libéré, on ne
pense pas qu’à notre petite personne, ça fait du bien”,
poursuivait-elle. Cette nouvelle coupe de cheveux reflète-t-elle
mieux la ‘nouvelle’ Adriana Karembeu ? Une chose est sûre, c’est
qu’elle lui va à merveille !

FAYEZ NURELDINE / AFP

Oleksandr Usyk, ici au mois de mai 2024, en Arabie saoudite.

PEOPLE – « Chers amis, il y a eu un malentendu. Il a rapidement été résolu. » Ces mots sont ceux du champion de boxe ukrainien Oleksandr Usyk qui, ce mercredi 18 septembre, s’est exprimé en story Instagram à la suite de son arrestation la veille à l’aéroport de Cracovie, en Pologne.

Remerciant d’abord tous ceux qui « se sont sentis concernés », le sportif poursuit à l’adresse de ses 3 millions d’abonnés : « Merci aux diplomates ukrainiens pour leur soutien efficace. Et respect à la police polonaise pour avoir rempli ses obligations, sans se soucier de la taille, du poids, de la gloire ou des emblèmes. »

Capture d’écran Instagram @usykaa

Oleksandr Usyk s’exprime sur son arrestation.

Ce mardi, Oleksandr Usyk a été arrêté à l’aéroport de Cracovie, alors qu’il devait prendre un avion pour Valence, en Espagne, pour commencer un entraînement en vue de son match revanche du 21 décembre prochain contre Tyson Fury, en Arabie saoudite, selon ESPN.

L’arrestation du médaillé olympique, même s’il a rapidement été relâché, a aussitôt interpellé le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Sur X (anciennement Twitter), ce dernier a déclaré être « très déçu par cette attitude à l’égard de notre citoyen et champion ».

Il dit avoir « demandé au ministre ukrainien des affaires étrangères, Andrii Sybiha, et au ministre ukrainien de l’intérieur, Ihor Klymenko, d’examiner immédiatement tous les détails de l’incident survenu à l’aéroport de Cracovie ». Un message accompagné d’une photo du champion en compagnie du consul général après la libération du sportif.

Les détails de l’arrestation d’Oleksandr Usyk n’ont pas été communiqués. Ce samedi, le champion invaincu devrait être présent à Londres où doit se tenir un combat de boxe entre Anthony Joshua et Daniel Dubois dans l’enceinte du Wembley Stadium. La star ukrainienne de la boxe est censée remettre la ceinture IBF au gagnant.

À voir également sur Le HuffPost :

JEFF PACHOUD / AFP

Michel Barnier, le 12 septembre 2024 au Bourget.

POLITIQUE – Une mise au point dans un contexte tendu. Michel Barnier, chef d’un gouvernement qui reste à composer, a alerté ce mercredi 18 septembre sur la situation budgétaire « très grave » du pays, qui mérite toute son attention. Ce, alors que des poids lourds de l’ancien gouvernement font monter la pression sur l’actuel Premier ministre, autant sur la question de ses équipes que sur sa ligne.

« La situation budgétaire du pays que je découvre est très grave. (…) Cette situation mérite mieux que des petites phrases. Elle exige de la responsabilité » a jugé Michel Barnier dans une déclaration transmise à la presse, dont Le HuffPost. Il précise avoir « demandé tous les éléments pour en apprécier l’exacte réalité ». Comme pour suggérer que le gouvernement sortant avait -a minima- une responsabilité dans l’état préoccupant des finances du pays.

Ce haussement de ton intervient alors que la veille, Gabriel Attal s’est montré réticent à une participation des députés de son groupe au gouvernement, après que l’idée d’une taxation des plus riches a été évoquée dans la presse pour augmenter les recettes. Le président du groupe Ensemble Pour la République (EPR) à l’Assemblée la conditionne désormais à une clarification de la « ligne politique », notamment sur le plan budgétaire. Gérald Darmanin, qui avait fait fuiter la piste auprès des parlementaires macronistes la veille, est sur la même ligne. Il est « hors de question » d’« entrer » dans un gouvernement que défend cette solution ou même de le « soutenir », a mis en garde Gérald Darmanin sur France 2 ce mercredi.

Réunion « reportée » avec les troupes d’Attal

En réaction, le Premier ministre pose un lapin au parti présidentiel. Une réunion prévue mercredi à 10 h 30 entre Michel Barnier et le groupe EPR pour discuter notamment de ce point, a été « reportée » selon l’entourage du Premier ministre. Aucune nouvelle date n’est prévue à ce stade. Dès mardi soir, l’entourage du Premier ministre avait tenté de calmer le jeu, assurant que toutes les options étaient sur la table pour améliorer l’état des comptes publics, sans que rien ne soit acté à ce stade. Ce qui n’a pas empêché Gérald Darmanin de montrer les dents ce mercredi.

« Mon objectif est de retrouver le chemin de la croissance et de faire progresser le niveau de vie des Français, alors que nous sommes déjà le pays où la charge des impôts est la plus forte », a fait valoir Michel Barnier. Le Premier ministre s’est dit « très concentré sur la constitution prochaine d’un gouvernement d’équilibre, pour traiter avec méthode et sérieux les défis que rencontre notre pays ». Entre les refus de moult personnalités de gauche d’intégrer son gouvernement, les Républicains gourmands qui revendiquent des ministères de poids et le respect de leur « pacte législatif », la situation budgétaire et les coups de pression de Renaissance (et de certains de ses alliés), la constitution du gouvernement Barnier prend des allures de mission impossible.

S’y ajoute le temps qui passe, avec le risque de ne pas réussir à présenter le projet de loi finances dans des délais acceptables. Une présentation le 9 octobre (au lieu du 1er) est désormais envisagée par Matignon, mais sans certitude de pouvoir tenir les délais : à trois semaines de l’échéance, il n’y a toujours aucun ministre de l’Économie et du Budget.

À voir également sur Le HuffPost :

Mais, comment les microplastiques pénètrent dans le cerveau ?

VALERY HACHE / AFP

Darmanin, avec cette sortie, montre que la tâche de Barnier se complique encore davantage

POLITIQUE – Comment torpiller un nouveau Premier ministre ? Le tuto de Gérald Darmanin. Après avoir fait fuiter, auprès des députés de son groupe, le souhait présumé de Michel Barnier d’augmenter les impôts pour les personnes les plus aisées, le ministre démissionnaire de l’Intérieur enfonce le clou dans la matinale de France 2.

Pour lui, il est « hors de question » d’« entrer » dans un gouvernement qui augmente les impôts ou même de le « soutenir ». « Augmenter les impôts, c’est la facilité », « je ne participerai pas à un gouvernement qui ne soit pas clair sur la question des impôts », a-t-il ajouté ce mercredi. Une façon de mettre la pression sur Michel Barnier, alors que Gabriel Attal doit notamment rencontrer son successeur ce matin à Matignon pour obtenir des clarifications.

D’après le ministre de l’Intérieur, l’hypothèse d’une augmentation des impôts – défendue par la gauche, mais également de nombreux économistes, comme le gouverneur de la Banque de France – a été évoquée à plusieurs reprises par le Premier ministre.

Bras de fer avec Barnier ?

Une version corroborée par un autre interlocuteur récent du chef du gouvernement au sein de l’ex-majorité présidentielle, qui confirme l’avoir entendu évoquer des augmentations d’impôts « sur les hauts revenus ».

« Des on-dit », assure de son côté l’entourage de Michel Barnier. « Les rumeurs sur la fiscalité sont de pures spéculations. Le Premier ministre analyse la situation budgétaire et aucune option n’est aujourd’hui arrêtée », insiste-t-on de même source. Réponse de Gérald Darmanin : « dans ce communiqué, il ne précise pas qu’il ne souhaite pas augmenter les impôts. »

Ce premier bras de fer engagé par l’ancienne majorité présidentielle avec le nouvel homme fort de Matignon reflète en tout cas toute la difficulté de la tâche qui revient à Michel Barnier. L’ancien « monsieur Brexit » doit préparer un budget qui contrôle de nouveau dérapage du déficit. Mais ses marges de manœuvre, pour cela, apparaissent bien réduites, sans majorité stable et face à la Macronie et à son propre parti qui font de la fiscalité une ligne rouge.

Avec une centaine de membres, l’appui du groupe Renaissance est indispensable au chef du gouvernement pour pouvoir s’installer dans la durée. Charge à lui de les convaincre, sans renier son souhait d’œuvrer pour une meilleure « justice fiscale », une ambition affichée dès ses premières minutes à Matignon. Pas simple.

À voir également sur Le HuffPost :

Pyramide Distribution

Setareh Maleki, ici dans « Les Graines du Figuier sauvage », en salles ce mercredi 18 septembre.

CINÉMA – « Femme, vie, liberté. » Ce mercredi 18 septembre, le mouvement de soutien au peuple iranien s’apprête à résonner haut et fort dans les salles de cinéma avec la sortie des Graines du figuier sauvage, dernier long-métrage du cinéaste iranien en fuite Mohammad Rasoulof, récompensé d’un prix spécial du jury lors du dernier Festival de Cannes.

L’histoire de ce film tourné clandestinement nous emmène à Téhéran, au cœur d’une famille de classe moyenne, dont le patriarche (Missagh Zareh) vient d’être nommé « enquêteur ». Si aux yeux de ses deux filles (Mahsa Rostami et Setareh Maleki), c’est un fonctionnaire comme un autre, dans la réalité ce nouveau poste l’intègre aux rouages de la justice répressive de l’État.

Alors que le mouvement de protestation éclate dans le pays contre l’actuel régime autoritaire en place, sa hiérarchie lui confie une arme à feu pour qu’il se protège. Rangée soigneusement dans le tiroir de sa table de chevet, elle disparaît un beau jour.

Impossible. Qui a bien pu la voler ? C’est forcément l’une de ses filles. Et très certainement la plus grande. Sa nouvelle meilleure amie (Niousha Akhshi) a été aperçue dans l’une des manifestations. Et s’il s’agissait en réalité de sa propre épouse, jouée par l’actrice Soheila Golestani ? Malgré leurs vingt ans de vie commune, le mari est en proie au doute. Et très vite, il sombre dans la paranoïa.

Découvrez ci-dessous la bande-annonce :

Comme ceux de beaucoup d’autres alliés du régime, son nom et son adresse ont fuité sur les réseaux sociaux. On veut sa peau. Il en est certain et embarque alors femme et enfants en route vers leur vieille maison de campagne. Ce sera plus « safe ». Vraiment ?

Un thriller social

Au programme du road trip familial improvisé : course-poursuite en voiture, séquestration et chasse à l’homme. Les deux jeunes femmes et leur mère – pourtant loin d’être une révolutionnaire – s’unissent dans ce qui est en train de devenir un étonnant thriller, fait de ressorts aussi déconcertants qu’amusants.

Standing ovation de plusieurs minutes, applaudissements et cris du cœur… À l’issue de la projection cannoise où nous étions en mai dernier, Mohammad Rasoulof et une partie de l’équipe (qui a pu monter les marches) ont reçu un accueil hors du commun. On comprend pourquoi. Le nouveau film du réalisateur d’Au Revoir prône haut et fort le pouvoir et la résilience des femmes iraniennes dans le mouvement actuel de dénonciation du régime et de l’oppression.

Derrière le pitch décrit un peu plus haut, se trame un film social bouleversant qui, à grand renfort de vidéos amateurs (souvent sanglantes) filmées pendant les émeutes de 2022, nous empêche de détourner le regard sur la situation en Iran. Le spectateur revit l’actualité, et notamment la disparition de Mahsa Amini, cette étudiante d’origine kurde arrêtée quelques jours avant sa mort parce qu’on lui reprochait d’avoir mal ajusté son voile.

Mohammad Rasoulof à Cannes

Condamné à la veille du Festival de Cannes à cinq ans de prison pour « collusion contre la sécurité nationale », Mohammad Rasoulof a bien failli ne pas être présent sur la Croisette pour se voir remettre sa récompense des mains du jury présidé par Greta Gerwig.

Après avoir longtemps fait partie de ces artistes iraniens déterminés à rester sur place, le cinéaste a dû se résoudre à l’exil après l’annonce de sa nouvelle condamnation. Au mois de mai, il a pris la fuite sans son passeport, confisqué par les autorités en 2017. Passé par l’Allemagne (où, comme lui, ses actrices se sont exilées après le tournage du film), il était finalement arrivé à temps pour la projection de son film au Palais des festivals.

Une arrivée marquante, ponctuée par un discours fort dans lequel il disait espérer « que tout l’appareil de l’oppression et de la dictature finira par disparaître en Iran ». Son film Les Graines du figuier sauvage, lui, ne va pas s’effacer de nos mémoires. Il donne à son combat un nouvel écho bien au-delà des frontières de son pays.

À voir également sur Le HuffPost :

L’alcool est dangereux pour la santé et doit être consommé avec
modération. Cela fait plusieurs décennies que les organismes de
santé publique répète inlassablement ce message. Mais ce
neurologue indique qu’il faut aller encore plus
loin en supprimant purement et simplement l’alcool à partir
d’un certain âge pour éviter la perte des capacités
cognitives.

Cela fait bien longtemps que les effets
néfastes de l’alcool sur la santé sont connus. En effet,
dès 1872, est créée en France l’Association française contre l’abus
des boissons alcooliques à l’initiative des membres de l’Académie
de Médecine. Mais au-delà de l’alcoolodépendance,
la consommation même occasionnelle peut poser problème, comme l’a
expliqué un spécialiste.

Ce neurologue préconise d’arrêter l’alcool à partir d’un
certain âge

Le Dr Richard Restak est professeur à l’Université George
Washington, aux États-Unis. Pour ce neurologue,
il y a un âge où il faut bannir toutes les boissons
alcoolisées. “Je suggère fortement, si vous avez 65
ans ou plus, d’éliminer complètement et définitivement
l’alcool de votre alimentation.”, a expliqué ce neurologue
reconnu dans des propos qui ont été rapportés dans le magazine
Top Santé en janvier
dernier.

“C’est le meilleur moyen de prévenir l’apparition d’une
démence.”, a ajouté le professionnel de
santé. Il a ensuite poursuivi en indiquant “que l’alcool est
une ‘neurotoxine directe’ qui endommage le
fonctionnement du système nerveux, y compris le
cerveau.” Cela est dû au fait que la molécule réduit le
volume de la substance blanche. Et c’est celle-ci qui assure la
transmission de l’information entre les différentes zones du
cerveau.

crédit photo : Shutterstock
L’alcool provoque des dommages sur le cerveau

Boire de l’alcool après cet âge augmente le risque de
perte de capacités cognitives

Il existe même une forme de démence directement liée à une consommation
excessive. Le syndrome de Wernicke-Korsakoff est
“marqué par une perte sévère de la mémoire
récente et résulte de l’effet direct de l’alcool sur le
cerveau”. Autant dire que pour le Dr Richard Restak, il
est préférable de stopper sa consommation après 65 ans pour éviter
les risques de perte de capacités cognitives.

Ses préconisations vont d’ailleurs dans le même sens que celles
qui sont présentes sur le site de l’Assurance Maladie.
L’organisme de santé prévient tout d’abord qu’“il n’y
a pas de consommation d’alcool sans risque,
mais des consommations à risque plus ou moins élevé.” Et
de la même façon que le neurologue, le site d’Améli introduit des
recommandations particulières pour les plus de 65
ans.

Les personnes âgées ont tout
intérêt à stopper leur consommation d’alcool

À partir de cet âge, l’alcool est moins bien
toléré par l’organisme. Il est donc important
d’adapter sa consommation s’il n’est pas possible
de la stopper complètement. Les personnes qui ont l’habitude de
boire quotidiennement doivent se limiter à un verre par jour en
ayant des jours sans consommation. Ceux qui consomment plus
occasionnellement doivent se limiter à deux verres maximum par
occasion, tout en ayant deux jours sans consommation et un maximum
de sept verres hebdomadaires.

crédit photo : Shutterstock Un
couple de séniors qui trinque

Il est également important de noter les risques d’interactions
ou d’effets indésirables avec certains traitements
médicamenteux. De plus, l’alcool va augmenter le risque de
chutes et de confusion mentale. Enfin, l’arrêt de
la consommation chez les personnes âgées peut surtout les aider à
préserver leur autonomie et a de nombreux bénéfices sur leur santé
avec une amélioration globale de leur qualité de
vie.

Les Sims

Les Sims, jeu vidéo culte, va être adapté en film après le succès de « Barbie » et « Super Mario Bros »

CULTURE – Y aura-t-il une piscine sans échelle dans ce film ? C’est officiel : un long métrage basé sur le jeu vidéo culte Les Sims est actuellement en développement, a confirmé mardi 17 septembre Electronic Arts, qui espère reproduire l’engouement suscité par les récentes adaptations des univers de Mario et Sonic au cinéma.

L’entreprise a rendu ce projet public lors d’une conférence à destination des investisseurs, après plusieurs mois de rumeurs. Elle va travailler avec Amazon MGM Studios pour emmener Les Sims vers le grand écran.

Depuis son premier opus sorti en 2000, ce jeu vidéo – où le joueur peut tout personnaliser, du mobilier de la maison jusqu’aux relations de ses avatars – s’est imposé comme une franchise connue dans le monde entier. Les quatre volets sortis en 25 ans totalisent plus de 200 millions d’exemplaires vendus et Electronic Arts prépare actuellement une version multijoueurs.

Un film « très ancré » dans l’univers des jeux

Le film doit être réalisé et co-écrit par Kate Herron, cinéaste connue pour la série Marvel Loki et le feuilleton Netflix Sex Education. Décrits par leur créateur comme une « maison de poupée virtuelle », les jeux de la franchise Les Sims n’ont généralement pas d’objectifs ou d’intrigue spécifique.

Plusieurs générations de joueurs se sont saisies de cet espace de liberté, sans interdit ou norme : le premier jeu permettait déjà des relations homosexuelles et, depuis Les Sims 2, un corps d’homme peut enfanter.

Les détails sur le film sont rares et aucune date de sortie n’a été fixée. Mais le long-métrage sera « très ancré » dans l’univers des jeux et comportera de nombreux éléments de l’histoire des Sims, a assuré Kate Gorman, une responsable d’Electronic Arts, au magazine Variety.

Les producteurs de « Barbie » derrière le projet

LuckyChap, la société de l’actrice Margot Robbie, qui est à l’origine de l’adaptation cinématographique du carton planétaire Barbie, doit produire le film sur Les Sims.

« Nous voulions les bons partenaires et avoir un impact similaire à celui d’un film Barbie est exactement ce que nous désirons », a expliqué Kate Gorman. Le film sur la poupée peroxydée a dominé le box-office mondial l’an dernier. Pas très loin derrière, Super Mario Bros, le film, tiré des aventures du célèbre plombier de Nintendo, s’est imposé comme le deuxième plus gros succès commercial de 2024.

Parmi les autres succès hollywoodiens inspirés récemment par des jeux vidéos, on compte notamment Sonic, le film, sur le hérisson bleu de Sega, et la série The Last of Us.

À voir également sur Le HuffPost :

Getty Images

Le livre-enquête « Les Ogres », de Victor Castanet, dénonce les dérives des crèches privées.

CRÈCHES – Deux ans après Les Fossoyeurs, où il ciblait les maisons de retraite et le groupe privé d’Ehpad Orpéa, le journaliste Victor Castanet épingle, dans Les Ogres (éd. Flammarion), un autre secteur où la rentabilité l’emporte sur l’intérêt et le bien-être des plus vulnérables : celui des crèches.

Et en particulier les crèches détenues par de grands groupes privés, où se multiplient les « comportements inappropriés » et les « maltraitances » envers les tout-petits. C’est notamment le cas de People & Baby, pointé du doigt dans plusieurs affaires mettant en cause des professionnels de la petite enfance, l’une ayant causé la mort d’une enfant.

Le HuffPost a demandé à Véronique Escames, auxiliaire de puériculture et co-secrétaire générale du Syndicat National des Professionnel·le·s de la Petite Enfance (SNPPE), de commenter pour nous les retentissements de cette nouvelle enquête accablante.

Le HuffPost. La sortie du livre-enquête du journaliste Victor Castanet sur les dérives des crèches privées fait beaucoup de bruit. Qu’espérez-vous d’une telle médiatisation ?

Véronique Escames. Comme à chaque fois qu’un rapport ou qu’une enquête sort, on espère que cela va faire bouger les choses. Victor Castanet a réussi à en changer certaines avec Les fossoyeurs dans le secteur des Ehpad, même si tout n’est pas fait.

Ce n’est pas un livre qui va régler le problème de la petite enfance, en claquant des doigts. Mais s’il peut y avoir une prise de conscience du futur gouvernement et de l’opinion publique, cela fera avancer les choses. C’est l’occasion de remédiatiser encore une fois, de dire et de redire que oui, il y a une forme de maltraitance dans les structures, mais que ce ne sont pas les professionnels qui sont en cause. Que c’est une maltraitance institutionnelle. Que l’on piétine nos valeurs toute la journée.

Certains points du livre sont une évidence et ont été rappelés par différents rapports parlementaires, sept au total depuis 2016. Tous font le même constat. Par exemple, qu’il faut revenir sur le Cifam (ndlr : le crédit d’impôt famille, qui permet à des entreprises de réserver des places pour les enfants de leurs salariés, grâce à une incitation fiscale). Cela fait des années qu’on le dit.

Quel bilan faites-vous des actions menées sous les mandats d’Emmanuel Macron concernant la petite enfance ?

Emmanuel Macron a accéléré la déréglementation du secteur de la petite enfance et a accentué sa dégradation, clairement. Il a promis un service public de la petite enfance et un certain nombre de places en crèches, mais pour l’instant il n’a pas dit quels professionnels il allait trouver pour les encadrer, ni avec quelle formation. Sur la création d’un service public de la petite enfance, cela avance très, très doucement, car c’est un énorme chantier.

Le livre de Victor Castanet le montre, la marchandisation n’a rien à faire dans la petite enfance. Il faut que les collectivités locales reprennent leur rôle, ainsi que les associations. Nos enfants ne sont pas là pour qu’on se fasse de l’argent sur leur dos, au détriment de leur accueil, en plus. Si la qualité était là, pourquoi pas, mais ce n’est pas le cas.

Il y a beaucoup de recherches qui ont été faites sur le développement de l’enfant ces dernières années. Mais en parallèle, les conditions d’accueil ont été saccagées. Quand on lit le rapport des « 1 000 premiers jours de l’enfant », par exemple, tout ce que l’on a appris, on n’en tient pas compte.

C’est même plutôt l’inverse. Le rapport de l’Igas (en avril 2023) a dit qu’il fallait diminuer la taille des groupes, on n’en est pas là. Qu’il fallait augmenter le taux d’encadrement, on n’en est pas là. Il recommande de recruter des personnes qualifiées et on nous sort un décret qui dit qu’on peut embaucher n’importe qui… Depuis, on nous a promis une évaluation de ce décret, pour savoir combien de structures l’ont utilisé. Mais pour l’instant, nous n’avons pas eu de suite.

Les accusations de collusion entre Aurore Bergé et les lobbys des crèches privées, publiées dans le livre de Victor Castanet – et démenties par l’intéressée –, ont-elles été une surprise pour vous ?

Disons qu’on le ressentait. Il y avait des discours de la Fédération française des entreprises de crèches qui étaient repris parfois, de manière un peu différente, par les différents ministres et par Aurore Bergé… Ce sont des questions qui ont été posées lors de la commission d’enquête. Ce qui est différent, désormais, c’est que l’on sait que Victor Castanet a les documents qui prouvent ce qu’il avance, que ce n’est pas du vent.

Le fait que Matignon fasse appel à une crèche privée low cost, qu’est-ce que ça envoie comme message, pour vous ?

C’est un très mauvais signal. Cela dit que pour eux, n’importe qui peut s’occuper des enfants des autres et qu’à la limite, la qualité et le nombre de professionnels qui sont là, cela n’a pas d’importance.

Et tout ce qui concerne l’éveil des enfants, leur épanouissement, l’observation que l’on peut faire lorsque l’on est dans de bonnes conditions, de potentiellement pouvoir détecter de petits ou gros soucis, la sécurité affective des enfants, tout cela, on s’en moque.

Au moins, cela montre que les enfants des employés de Matignon sont sur le même plan que les autres. Mais c’est difficile de voir le peu de considération qu’on a pour les enfants.

À voir également sur Le HuffPost :

LUDOVIC MARIN / AFP

Michel Barnier (ici le 7 septembre) peut-il éviter une hausse d’impôts sur les plus aisés ?

POLITIQUE – C’est la question à 20 milliards (ou plus). Toujours en quête d’un gouvernement, le nouveau Premier ministre Michel Barnier doit également préparer un budget de l’État périlleux, dont on dit même qu’il est l’un des plus complexes de ces dernières décennies. Pour cause : les caisses sont vides, et la situation apparaît alarmante.

En quittant Bercy, après un pot de départ en forme de satisfecit géant, Bruno Le Maire a effectivement laissé à son successeur (encore inconnu) et au locataire de Matignon, une mission complexe. À savoir, endiguer le nouveau dérapage du déficit public (à 5,6 % du PIB cette année) et éviter une crise de la dette.

Le tout, s’est permis de conseiller le ministre démissionnaire, si possible sans augmenter les impôts… Le mantra qui guide l’action du gouvernement depuis 7 ans. Oui mais voilà. À situation exceptionnelle, réponse inhabituelle. Depuis plusieurs jours, des voix s’élèvent pour réclamer à Michel Barnier de rompre avec ce dogme macronien. Et pas uniquement à gauche.

Ode à l’impôt

Parmi les nombreux économistes favorables à une mise à contribution des « plus riches », on retrouve notamment Jean Pisani-Ferry, un ancien proche d’Emmanuel Macron, président de son groupe d’idées pour sa première élection en 2017. Pas tout à fait marxiste, donc. Selon lui, « on ne se sortira pas de cette situation budgétaire uniquement avec des mesures sur les dépenses », comme semblait pourtant le penser le gouvernement démissionnaire.

L’économiste plaide au contraire pour un « ajustement budgétaire » basé, pour un tiers, sur des recettes supplémentaires. « Sur le crédit d’impôt recherche, on peut demander aux entreprises de faire un effort. Et on peut demander qu’il y ait un effort sur les prélèvements des plus aisés », a-t-il soufflé, lundi soir sur France 5, en évoquant une question « d’équité » en ces temps difficiles.

L’analyse est similaire du côté de la Cour des comptes. Son président, Pierre Moscovici, a prévenu, avant l’examen du budget, que « le débat fiscal ne doit et ne peut pas être tabou. » Encore moins dans la situation délicate que connaît la France. « Nos concitoyens, notamment les classes populaires et moyennes, ont le sentiment que pèsent sur eux des charges fiscales lourdes, alors que d’autres y échapperaient », a-t-il ainsi assuré mi-septembre, dans les colonnes du Parisien.

Malgré une certaine réserve, inhérente à sa fonction, le discours de l’ancien ministre de François Hollande est clair : la question de la hausse des impôts, sur les plus aisés, doit se poser. Une position qui vient s’ajouter aux recommandations de nombreux responsables publics, économistes ou ONG, à l’image d’Oxfam, organisme spécialiste de la lutte contre la pauvreté.

Barnier contraint par son camp ?

Dans ce contexte, que faut-il attendre de Michel Barnier ? L’ancien « monsieur Brexit » à Bruxelles n’a sans doute pas les mêmes pudeurs que le président de la République en la matière. Mieux, selon plusieurs médias, il serait tenté d’ouvrir le débat pour se sortir d’une équation budgétaire presque impossible.

« Barnier considère que depuis Macron il y avait eu un enrichissement sans précédent des plus riches en France », croit ainsi savoir une source LR qui s’exprime dans les colonnes du Parisien. Le quotidien affirme également que le nouvel homme fort de Matignon se fait très critique sur le bilan de Bruno Le Maire à Bercy, et explique, à ses interlocuteurs « devoir augmenter les impôts » à cause de « la gestion catastrophique ». Résultat : « Michel Barnier m’a dit pendant notre entretien qu’il augmentera les impôts », a prévenu le ministre démissionnaire de l’intérieur Gérald Darmanin en s’exprimant devant ses collègues Renaissance, mardi. Un désir ou une réalité ?

De fait, l’ancien ministre de Jacques Chirac a certes évoqué son souhait de prendre des mesures de « justice fiscale » dès ses premières minutes à Matignon. Mais les partis qui le soutiennent ne sont pas franchement allants sur la question des impôts. Bien au contraire. Tandis que la Macronie reste floue sur ses ambitions et ses idées pour la législature qui s’ouvre, les Républicains de Laurent Wauquiez font de la stabilité fiscale une ligne rouge.

« Sur un certain nombre de domaines, on a besoin d’une politique de droite. Pour qu’il n’y ait pas de hausses d’impôts, qu’il y ait plus de sécurité, moins d’immigration », a encore plastronné le président du groupe LR à l’Assemblée, mi-septembre pour la rentrée des Républicains. Du côté du Rassemblement national, qui prétend placer le Premier ministre « sous surveillance », toute hausse d’impôt est synonyme de censure. Si bien que ce mardi soir l’entourage du premier ministre a tempéré les commentaires. « Les rumeurs sur la fiscalité sont de pures spéculations. Le Premier ministre analyse la situation budgétaire et aucune option n’est aujourd’hui arrêtée », a fait savoir Matignon. Reste donc à savoir qui de Michel Barnier, Laurent Wauquiez ou Marine Le Pen mangera son chapeau.

À voir également sur Le HuffPost :