La FCC affirme que le rayonnement provenant de votre téléphone portable n’est pas grave. Un ami chirurgien cancérologue m’a dit qu’il supplie de ne pas être d’accord.
Alors que les experts en santé publique continuent de débattre de la question et que les propres inquiétudes du public peuvent être exagérées, la meilleure approche est peut-être « mieux vaut prévenir que guérir ».
C’est certainement l’approche des avocats des fabricants, qui ont contribué à l’élaboration des manuels et des mentions légales de leurs téléphones portables.
Les iPhones modernes, y compris le 14 Pro Max et l’iPhone SE, recommandent à leurs clients «d’utiliser une option mains libres, telle que le haut-parleur intégré, les écouteurs ou d’autres accessoires similaires» pour «réduire l’exposition aux RF». [radio frequency] énergie.’
Ces expositions aux radiofréquences, selon L’Office fédéral allemand des radiations peut être exceptionnellement élevé à partir de certains appareils mobiles – avec quelques téléphones Android énergiques en tête de liste.
Vous devez vous demander : qu’est-ce que les fabricants savent que nous ne savons pas ?
Un tableau des taux d’exposition aux radiations des téléphones portables de l’Office fédéral allemand des radiations (Bundesamt für Strahlenschutz) compilé par le Digital Information World l’année dernière
le nouvel iPhone SE suggère d’utiliser “une option mains libres, telle que le haut-parleur intégré, des écouteurs ou d’autres accessoires similaires” pour “réduire l’exposition aux RF [radio frequency] énergie’
Les manuels d’iPhone publiés il y a dix ans recommandent aux utilisateurs de garder leurs téléphones à 10 mm de distance
“Les gens sont accros à leurs smartphones”, selon Joel Moskowitz, chercheur à l’école de santé publique de l’Université de Californie à Berkeley.
“Nous les utilisons pour tout maintenant et, à bien des égards, nous en avons besoin pour fonctionner dans notre vie quotidienne”, a déclaré Moskowitz. “Je pense que l’idée qu’ils nuisent potentiellement à notre santé est trop pour certaines personnes.”
En tant que directeur de Le Centre de santé familiale et communautaire de Berkeley, Moskowitz, a fait de l’étude des effets biologiques de l’énergie des radiofréquences sur le corps humain une priorité de recherche depuis 2009.
Mais il reprend là où les régulateurs fédéraux américains, à son avis, ont laissé tomber la balle.
“Les téléphones portables, les antennes relais et autres appareils sans fil sont réglementés par la plupart des gouvernements”, a déclaré Moskowitz, avec une mise en garde. “Notre gouvernement, cependant, a cessé de financer la recherche sur les effets des radiofréquences sur la santé dans les années 1990.”
En 2020, Moskowitz et ses collègues ont publié une revue de 46 études cas-témoins sur la santé sur la question des téléphones portables et de la santé, qu’ils ont publiée dans l’International Journal of Environmental Research and Public Health.
“Notre principal point à retenir”, déclare Moskowitz, “est qu’environ 1 000 heures d’utilisation à vie du téléphone portable, soit environ 17 minutes par jour sur une période de 10 ans, sont associées à une augmentation statistiquement significative de 60% du cancer du cerveau”.
Bien sûr, tous les chercheurs sur le sujet ne partagent pas le point de vue sinistre de Moskowitz. Et l’Organisation mondiale de la santé de l’ONU soutient actuellement que, pour l’instant, “aucun effet néfaste sur la santé n’a été établi comme étant causé par l’utilisation du téléphone portable”.
Alors qu’est-ce que je fais?
Je joue la sécurité et garde mon téléphone loin de mon corps et de ma tête autant que possible. (Oui, je suis cette personne qui prend des appels sur mes AirPods ou mon haut-parleur.)
Et je m’inspire d’agences étrangères, comme l’Office fédéral allemand des radiations (Bundesamt für Strahlenschutz) qui répertorie les données sur le taux d’absorption spécifique (SAR) de chaque téléphone mobile.
Il s’avère que certains téléphones émettent plus de rayonnement que d’autres. Mais que mesurons-nous exactement avec le taux d’absorption spécifique ?
Le DAS, qui est calculé en watts par kilogramme de poids corporel, quantifie la quantité d’énergie absorbée par unité de masse par le corps humain lorsqu’il est exposé à une radiofréquence.
En règle générale, il est basé sur une valeur d’absorption enregistrée lorsque vous passez un appel avec le téléphone contre votre oreille. Aux États-Unis, la Federal Communications Commission (FCC) utilise même une tête factice pour calculer les valeurs SAR des téléphones portables.
En 2018, un rapport du NIH a mis en garde contre des “preuves claires” d’un lien entre les niveaux élevés de rayonnement des téléphones portables et les cancers du cerveau, du cœur et des surrénales chez les rats mâles. Le directeur du Centre de santé familiale et communautaire de Berkeley, Joel Moskowitz, s’inquiète que les gens soient trop « accros » pour se soucier
Mais, vraiment, vous n’avez pas besoin de connaître tous les détails, juste que la limite légale est de 1,6 watts/kg ici aux États-Unis.
Voyez où se situe votre téléphone portable sur la liste, compilée par Digital Information World.
Ces cinq modèles émettent certains des rayonnements les plus puissants du marché : Motorola Edge (1,79 w/kg) ; OnePlus 6T (1,55 W/kg) ; Sony Xperia XA2 Plus (1,41 W/kg) Google Pixel 3 XL (1,39 W/kg) ; et le Google Pixel 4a (1,37 w/kg) à égalité avec le Oppo Reno5 5G (1,37 w/kg).
Messieurs, ne rangez pas votre téléphone dans les poches de votre pantalon. Mesdames, gardez-le hors de votre soutien-gorge.
Pas loin derrière, se trouvaient le Google Pixel 3 (1,33 w/kg), le P Smart de Huawei (1,27 w/kg) et le OnePlus 9 (1,26 w/kg).
Si vous êtes préoccupé par vos risques SAR, mais que vous n’avez pas envie de garder votre téléphone à distance tout le temps, ce sont les téléphones connus pour émettre le moins de rayonnement : le Samsung Galaxy Note10+ 5G (0,19 w/kg ); Galaxy Note10 de Samsung (0,21 w/kg) ; le Samsung Galaxy A80 (0,22 W/kg) ; LG G7 ThinQ (0,24 W/kg) ; et le Motorola Razr 5G (0,27 w/kg).
Et compte tenu des avertissements dans les manuels, quel à propos de l’iPhone ?
Eh bien, il se situe quelque part au milieu. Cet iPhone SE avec cet avertissement émet un SAR ou 0,98 w/kg.
Il est comparable à d’autres modèles populaires : iPhone 11 (0,95 w/kg) ; iPhone 12 (0,98 W/kg) ; iPhone 13 (0,99 w/kg) ; et iPhone 14 (0,98 w/kg).