LUDOVIC MARIN / AFP

Rachida Dati photographiée à son arrivée à l’Élysée le 10 octobre (illustration)

POLITIQUE – Revoir sa copie. La ministre de la Culture Rachida Dati souhaite profondément réformer le Pass Culture, totem de la politique culturelle d’Emmanuel Macron, dont le coût élevé et les effets sont très contestés par les acteurs du secteur.

Cinq ans après son introduction, la ministre issue de LR, ralliée à Emmanuel Macron et qui a survécu à la dissolution propose d’en finir avec ce qui faisait l’originalité du dispositif : une subvention universelle de 300 euros pour tous les jeunes de 18 ans, à dépenser comme bon leur semble pour de la culture.

Vendredi 11 octobre, au lendemain de la présentation du premier budget du gouvernement Barnier, Rachida Dati profite d’une tribune au Monde pour suggérer des aménagements, après des rapports ayant pointé les limites du dispositif. La ministre souhaite tout d’abord moduler la somme offerte aux jeunes.

« Sans renoncer à l’universalité du dispositif, nous devons davantage assumer que le Pass culture a vocation à corriger des inégalités de destin », souligne-t-elle, en donnant « davantage aux jeunes de condition modeste, sans négliger les classes moyennes ». Elle souhaite également en finir avec le libre-service qui permet aux jeunes de dépenser comme bon leur semble leur subvention. Une partie devra être consacrée aux réservations de spectacles vivants, largement boudés par les bénéficiaires qui n’y consacrent qu’un pour cent de leurs dépenses.

« Faire mieux avec moins »

Jusqu’ici, les jeunes privilégient les achats de livres, dont une grosse part de mangas, et de cinéma, pour les trois quart des dépenses. Cette réforme du Pass Culture, qu’une partie du secteur attendait avec impatience, doit permettre de « faire mieux avec moins », avance-t-on rue de Valois.

Avec 4,45 milliards d’euros alloués (stricte reconduction du montant attribué par la loi de finances initiale l’an dernier), le ministère de la Culture s’estime relativement épargné par l’effort budgétaire demandé en 2025 mais voit dans le Pass Culture une importante source d’économies. Étrenné en 2019-2020, le dispositif a bénéficié à plus de 3,4 millions de personnes depuis sa généralisation en 2021, touchant une grande majorité de chaque classe d’âge.

Succès aidant, les chèques faits aux jeunes coûtent quelque 210 millions d’euros par an. Or de nombreux acteurs culturels reprochent au Pass, très gourmand en argent public, de rater sa cible en arrosant tout le monde, même ceux qui ont déjà les moyens ou l’habitude de consommer de la culture.

Et de ne pas inciter les jeunes à aller vers des spectacles ou des œuvres vers lesquelles ils ne se seraient pas tournés sinon, gonflant les ventes des grandes industries culturelles, comme les éditeurs d’ouvrages de New Romance (fictions amoureuses agrémentées de suspense et d’érotisme) dont les ventes explosent, plutôt que les structures fragiles. Pour y remédier, de premières réformes ont déjà été menées, l’Etat créant une « part collective » dépensée via les enseignants.

Améliorer la « diversification des publics »

Mais « la part individuelle reste encore, trop souvent, un instrument de consommation culturelle et de reproduction sociale », constate la ministre dans sa tribune, s’appuyant sur deux rapports gouvernementaux. Elle souhaite donc réduire la part directement versée aux jeunes au profit des sommes qui permettent d’améliorer « la diversification des publics et des pratiques ».

« La messe est dite pour le Pass Culture », juge pour l’AFP l’universitaire et économiste de la culture Jean-Michel Tobelem, qui y voit « un désaveu » du chef de l’État. « Beaucoup de gens n’ont pas voulu accepter l’idée que le Pass culture n’atteignait pas ses objectifs, jusqu’à ce que la situation devienne intenable » budgétairement, regrette-t-il.

Il appelle à accompagner cette réforme d’un soutien aux acteurs comme les petites librairies, les MJC et l’éducation populaire. Sociologue au Cerlis, spécialiste des pratiques culturelles des adolescents, Tomas Legon y voit lui aussi la fin de l’esprit original du Pass Culture.

« Le pass représentait une forme modeste d’innovation dans la politique culturelle » en laissant aux ados le choix de leurs pratiques. « Là, on revient à l’objectif classique depuis les années 1950 de la “démocratisation culturelle”, distinguant les “bonnes” pratiques des “mauvaises” et considérant qu’il y a des choses moins culturelles que d’autres », analyse-t-il.

À voir également sur Le HuffPost :

ESC Distribution

« Terrifier 3 » a réalisé un excellent démarrage au box-office en France.

CINÉMA – C’est la surprise (remplie d’hémoglobine) de la semaine. Terrifier 3, nouveau volet de la saga horrifique réalisé par Damian Leone, signe un excellent démarrage dans les salles de cinéma françaises. Le film d’horreur et les facéties sanglantes d’Art Le Clown ont même attiré plus de spectateurs que Kate Winslet et son portrait de la photographe Lee Miller.

Comme le rapporte Le Film Français, Terrifier 3 se classait 2e le mercredi 9 octobre, jour de sa sortie en salles, avec  45 012 billets vendus, quelques centaines de moins seulement que le premier, le film d’animation de Chris Sanders Le Robot Sauvage. Deux salles deux ambiances. Des premiers résultats surprenants pour un film d’horreur, par ailleurs interdit aux moins de 18 ans, et hors période de vacances scolaires.

Mais ce succès peut s’expliquer par un phénomène de curiosité. En effet, les projections en avant-première de Terrifier 3 outre-Manche ont fait couler beaucoup d’encre. Comme le rapporte le New York Post, le mercredi 3 octobre avait lieu à Londres l’avant-première du film. Le distributeur du film Signature Entertainment rapporte qu’un total de « 11 personnes ont quitté la salle, et qu’un spectateur a même vomi dans cette dernière ».

Appartenant au genre du slasher, il ne figure pas encore dans la liste des films les plus effrayants d’après la science. Il mise beaucoup plus sur le gore que sur le scare jump. Comme le rapportent plusieurs médias, la majorité des spectateurs auraient quitté la salle durant la scène d’introduction, décrite comme particulièrement gore. Une scène que le réalisateur avait d’ailleurs annoncée il y a plus d’un an dans une interview pour la chaîne YouTube JoBlo : « Notez bien ce que je vous dis, je vous assure que les cinq premières minutes du film vont faire beaucoup, beaucoup parler ».

« Les réactions des gens pendant le premier meurtre de Terrifier 3 »

« Moi après Terrifier 3. Je n’ai pas vomi ».

Un monument du gore

D’ailleurs, apprendre que des spectateurs avaient quitté la salle en cours de projection n’a semble-t-il pas gêné le réalisateur. Il a expliqué à AV Club : « D’habitude, les gens quittent la salle quand un film est nul. Quand ils sortent pendant une projection d’un Terrifier, c’est que les maquilleurs et responsables des effets spéciaux ont bien travaillé. Il faut croire qu’on a fait du très bon boulot. »

Ce que semblent valider les spectateurs dans l’ensemble, expliquant avoir trouvé le film choquant, mais réussi, comme le montrent la majorité des messages postés sur le réseau social X.

« Je me suis battue pour ma vie ce soir, et j’ai adoré ce moment, merci Damian Leone pour ce festival du gore fun et méchant. »

« Terrifier 3 était vraiment bien, j’ai hâte de rencontre Art le Clown pour de vrai »

« Un film exceptionnel avec une réalisation incroyable »

« Je viens de voir Terrifier 3 »

Comme l’explique France Culture, Terrifier 3 est le premier film à se voir imposer la censure « interdit au moins de 18 ans » depuis 2006 et la sortie d’un autre slasher issu d’une saga « culte » Saw III. Il rejoint ainsi une liste plutôt restreinte de films dans laquelle figurent Cannibal Holocaust de Rugero Deodato, ou encore Mad Max de George Miller à sa sortie.

Sorti le 9 octobre dans les salles obscures, Terrifier 3 est donc la suite directe de Terrifier 2. Dans ce nouveau volet « de Noël », on retrouve Sienna (Lauren La Verra) et son frère. Après avoir miraculeusement survécu au massacre d’Halloween perpétré par le sadique Art le Clown (David Howard Thornton), ils pensent pouvoir aller de l’avant. Mais à l’approche des fêtes de Noël, le tueur psychopathe au masque blanc fait son retour.

Un film de Noël pas comme les autres, à voir en salle, ou chez soi… ou pas du tout. Il est en tout cas conseillé aux âmes sensibles de (vraiment) s’abstenir.

À voir également sur Le HuffPost :

andresr / Getty Images

L’image de la « wine mom », qui boit un verre de vin pour se détendre après le travail, a été popularisée par les séries télévisées.

ALCOOL – Une femme chic, seule dans son immense cuisine, qui se verse un grand verre de vin et le déguste après une journée de dur labeur. Cette image, vous l’avez sans doute déjà vue passer, dans une série télévisée ou dans une vidéo sur les réseaux sociaux. Elle est devenue si prégnante dans la pop culture qu’on lui a même attribué un nom : la « wine mom ».

Bree Van de Kamp dans Desperate Housewives, Alicia Florrick dans The Good Wife et, plus récemment, les héroïnes de la série Big Little Lies ou le personnage incarné par Jennifer Aniston dans The Morning Show… Toutes ont comme point commun d’incarner cette « wine mom ».  Soit, selon la définition qu’en donne le site Urban Dictionary, « une femme d’âge moyen qui aime boire un vin raffiné et complexe, acheté probablement dans une enseigne bio, tout en échangeant des ragots sur le voisinage avec ses copines, elles aussi d’âge moyen ».

Pour l’autrice et journaliste Nora Bouazzouni, spécialiste des questions d’alimentation, de genre et de pop culture, si cette image est mobilisée dans tant de séries télévisées, c’est parce qu’elle fait référence à un quotidien que les téléspectatrices connaissent bien : celui de la double journée des femmes – et en l’occurrence des mères – qui doivent jongler entre leurs responsabilités professionnelles, leur vie de couple et le travail domestique, et qui boivent un verre de vin à la fin de la journée pour décompresser. « En les voyant boire, on se dit qu’elles ont bien le droit de se détendre et d’avoir un peu de temps pour elles une fois les enfants couchés. »

Des héroïnes à qui on a envie de ressembler

Ce cliché de la « wine mom » est aujourd’hui si répandu qu’on parle outre-Atlantique de « mommy wine culture », qu’on pourrait littéralement traduire par « la culture du vin chez les mamans ». Il s’est même extirpé du cadre des séries télévisées pour envahir les réseaux sociaux, où l’on trouve aujourd’hui pléthore de photos et vidéos d’internautes reprenant à leur compte, non sans humour, le trope de la mère de famille se délectant d’un immense verre de vin.

Certaines revendiquent d’ailleurs le pastiche de leurs héroïnes de télé, comme cette tiktokeuse qui se sent « comme Nicole Kidman » dans Big Little Lies lorsqu’elle boit son verre de blanc face à l’océan.

Si l’identification fonctionne si bien, c’est aussi parce que ces femmes ont un train de vie hautement désirable, si l’on exclut les drames qui rythment leur existence d’héroïnes de série télévisée. Qui n’a jamais eu envie, comme Bree Van de Kamp, de siroter un verre de chardonnay dans un intérieur impeccablement tenu ? Ou de contempler, comme Alex Levy de The Morning Show, la vue de New York depuis son immense penthouse ? « Ce sont des femmes que l’on veut imiter », analyse Nora Bouazzouni, qui pointe le dénominateur commun de tous ces personnages. « Elles sont blanches, minces, le plus souvent bourgeoises. » Et quand elles sont racisées, comme le personnage de Kerry Washington dans Scandal ou celui de Viola Davis dans How to Get Away With Murder – elles aussi adeptes du verre de vin bu en solitaire – elles restent riches et puissantes.

La consommation d’alcool comme « self care »

Le choix de mettre entre les mains de ces héroïnes un verre de pinot noir plutôt qu’un autre alcool n’est pas non plus anodin. En France comme aux États-Unis – où sont tournées toutes ces séries et produites la majorité des vidéos de « wine moms » – le vin jouit d’une image prestigieuse et sophistiquée. « Comme ces femmes appartiennent à un milieu social privilégié, on imagine qu’elles boivent du “bon vin” et donc qu’elles se font plaisir, souligne Nora Bouazzouni. De là à dire que c’est du “self care”, il n’y a qu’un pas, que beaucoup franchissent. »

Se délecter d’un verre de vin comme on prendrait un bon bain : pour Nora Bouazzouni, cette manière qu’ont les séries à associer le « soin de soi » à la consommation d’alcool est hautement problématique. « Cela la banalise, voire la normalise en donnant l’impression qu’elle n’a aucune conséquence sur la santé. »

Une banalisation d’autant plus redoutable qu’elle se fait par l’intermédiaire d’héroïnes à mille lieues de l’image stéréotypée que l’on peut avoir des personnes alcooliques. « Pour ces femmes, l’alcoolisation est quotidienne, mais comme elle se fait dans un contexte ordinaire, on l’imagine moins grave. » Or, « on peut très bien être alcoolique en buvant un vin hors de prix sur un canapé blanc, et ce, même s’il ne s’agit que d’un verre de vin par jour », précise Nora Bouazzouni.

Des effets réels sur la santé des femmes

Si on ignore l’impact de ces représentations sur la consommation d’alcool réelle, on sait, d’après la dernière enquête de Santé Publique France, que celle des femmes de 35 ans et plus tend à augmenter. 27,9 % déclaraient ainsi avoir consommé de l’alcool tous les jours au cours de l’année 2021, contre 22,3 % en 2017. Selon l’instance, cela serait notamment dû à une tendance des femmes à vouloir « se conformer à certains codes informels ou encore à utiliser l’alcool comme une forme d’automédication pour lutter contre le stress perçu ».

Ces chiffres sont à mettre en lien avec ceux d’une étude canadienne de 2023 consacrée à l’influence des médias sociaux sur la consommation d’alcool des mères de famille. Son autrice principale, le Docteur Emilene Reisdorfer, note que ces représentations souvent humoristiques de la consommation d’alcool participent à son acceptation sociale. Ce phénomène a été accentué pendant la crise du Covid-19, marquée par une hausse des sollicitations maternelles et une diminution de l’aide extérieure : parce qu’elles sont seules à devoir tout gérer, les femmes considèrent que cette consommation d’alcool est justifiée.

Se gardant de toute volonté de culpabiliser les femmes qui boivent un verre de vin pour se relaxer, Nora Bouazzouni préfère pointer la responsabilité du lobby de l’alcool, qui use de son influence pour faire la promotion d’un produit aux effets délétères pour la santé. Quant aux industries du divertissement, elles ont un rôle à jouer pour en finir avec cette image de la « wine mom ». Dans Desperate Housewives, le personnage de Bree finit par reconnaître et soigner son alcoolisme, tout comme celui d’Alicia Florrick dans The Good Wife. C’est déjà un premier pas. Le prochain pourrait être d’offrir à ces héroïnes une autre source de réconfort – ce qui ne les empêchera pas de savourer, de temps en temps, un verre de vin.

À voir également sur Le HuffPost :

LUDOVIC MARIN / AFP

Le ministre français de l’Économie, des Finances et de l’Industrie Antoine Armand, photographié à l’Accor Arena – Palais Omnisports de Paris-Bercy, le 10 octobre 2024.

ÉCONOMIE – Pas convaincue. L’agence de notation Fitch, spécialiste de l’évaluation de la capacité des États à rembourser leurs dettes, a publié ce vendredi 11 octobre de nouvelles analyses au sujet de la France, au lendemain de la présentation du projet de budget 2025 par le gouvernement Barnier. Si l’agence maintien sa note de AA- pour la France, soit l’équivalent d’un 17/20, il l’assortit d’une « perspective négative », signe qu’il envisage à l’avenir de dégrader cette note.

« Les risques liés à la politique budgétaire se sont accrus depuis notre dernier examen », explique Fitch, dont la note précédente sur la France remonte à avril. « Le dérapage budgétaire prévu cette année place la France dans une situation plus défavorable, et nous prévoyons désormais des déficits budgétaires plus importants, ce qui entraînera une forte augmentation de la dette publique pour atteindre 118,5 % du PIB d’ici 2028 », écrit Fitch dans son communiqué.

Et alors que le gouvernement compte ramener le déficit public français à 5 % du PIB dès 2025 puis sous les 3% en 2029, l’agence Fitch n’y croit pas : elle a relevé ses prévisions de déficit public pour la France en 2025 et 2026 « à 5,4 % du PIB ». « Nous ne nous attendons pas à ce que le gouvernement respecte ses prévisions révisées de déficit à moyen terme pour ramener le déficit en dessous de 3 % du PIB d’ici 2029 », explique-t-elle.

« Une forte fragmentation politique et un gouvernement minoritaire compliquent la capacité de la France à mettre en œuvre des politiques d’assainissement budgétaire durables », souligne-t-elle également.

Le ministre de l’Économie tente d’en tirer le positif

Le ministre de l’Économie et des Finances Antoine Armand a réagi aussitôt vendredi soir, en disant « prendre acte » de la décision de Fitch. Il a toutefois ajouté que « l’agence souligne la force de notre économie, vaste et diversifiée, l’efficacité de nos institutions et notre historique de stabilité macro-financière ».

Pour prouver sa volonté et éviter un risque de « crise financière » selon les mots du Premier ministre Michel Barnier, le gouvernement a présenté jeudi un projet de budget pour 2025 qui prévoit « 60 milliards d’euros » d’efforts sous forme de réductions de dépenses et de hausses d’impôts afin de ramener le déficit public à 5 %.

D’ampleur « relativement inédite » selon le président du Haut Conseil des Finances publiques (HCFP) Pierre Moscovici, qui en a analysé les contours macroéconomiques, cette potion mêlant hausses d’impôts et baisses de dépenses pourrait remettre la France sur des rails moins glissants après une année 2024 qualifiée de « noire » jeudi. Mais elle risque aussi selon lui de peser sur la croissance l’an prochain, prévue aujourd’hui à 1,1 % par le gouvernement, et de compliquer la réduction des déficits à l’avenir.

La France a effectué de brutales révisions de sa prévision de déficit pour 2024, passant de 4,4% fin 2023 à 5,1 % en avril puis 6,1 % du PIB dans le projet de budget. Elle « fait figure d’exception » en zone euro, analyse le cabinet de recherche Oxford Economics. Et le pays « a peu de chances de réduire significativement son déficit dans les prochaines années », là où la plupart de ses voisins sont plus rigoureux, souligne-t-il. L’Espagne compte par exemple afficher un déficit public de 2,5 % du PIB l’an prochain et l’Italie de 3,3 %.

La France avait subi en juin une dégradation de sa note souveraine par S&P, passée du troisième cran « AA » au quatrième « AA- ». Il s’agissait de la première baisse depuis 2013 par cette agence de notation. Après Fitch, l’agence de notation Moody’s, qui classe la France un cran au-dessus de ses consœurs, donnera son diagnostic sur l’économie française le 25 octobre, avant S&P Global le 29 novembre.

À voir également sur Le HuffPost :

JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP

Le centre-ville inondé de Cloyes-les-Trois-Rivières, en Eure-et-Loir, le 11 octobre 2024, à cause des restes de l’ouragan Kirk.

MÉTÉO – La crue se poursuit, mais la vigilance reste de mise. Ce samedi matin, les restes de la tempête Kirk sont encore bien présents dans plusieurs départements. La situation s’améliore progressivement en Seine-et-Marne, si bien que Météo France y a levé la dernière vigilance rouge aux crues du pays. Le département francilien passe ainsi en vigilance orange crue, tout comme les deux seuls autres départements de l’Eure-et-Loir et du Loir-et-Cher.

Dans son bulletin matinal de 6 h 00, Vigicrues informe que « les pluies prévues samedi sont faibles sur le nord du pays et ne devraient pas contrarier la tendance à la décrue à l’amont des cours d’eau ». L’organisme précise que « dans ces conditions, les crues en cours poursuivent leur lente propagation vers les avals ».

Les crues restent cependant importantes sur le Grand Morin aval (Seine-et-Marne), le Loir amont et l’Eure amont (Eure-et-Loir), ainsi que sur le Loir vendômois (Loir-et-Cher), prévient Météo-France. Si la situation s’améliore, la prudence reste nécessaire car « des averses sont à craindre lundi, avec possiblement des passages sur les régions touchées par les inondations ».

Près de la moitié des communes inondées en Eure-et-Loir

En Eure-et-Loir, près de la moitié des communes ont été concernées par les inondations dans le sillage de la dépression Kirk. À Bonneval, où le Loir avait inondé le centre-ville, comme vous pouvez le voir ci-dessous, et forcé des dizaines d’habitants à quitter leur logement, le niveau était revenu ce vendredi à 20 h 00 à 0,90 m, contre un pic à 2,13 m la veille au soir.

Un pic de crue historique atteint ce vendredi soir

En revanche, dans le secteur de Cloyes-les-Trois-Rivières, en aval, le centre-ville était envahi par les eaux du Loir et toute circulation y était impossible, a constaté un photographe de l’AFP. En partageant une vue aérienne impressionnante des inondations, les pompiers ont appelé les habitants « à rester prudents », comme vous pouvez le voir ci-dessous.

D’après Vigicrues, le pic a été atteint à Cloyes aux alentours de 19 h 00, au niveau historiquement élevé de 1,85 m contre 1,80 m lors de la crue de janvier 1995. « Dix-sept personnes ont été évacuées au plus fort de la montée des eaux », a rapporté dans son journal de vendredi soir France 3 Val-de-Loire.

Au total, quelque 800 opérations de secours ont été réalisées depuis le début des intempéries, avec 304 personnes évacuées et mises en sécurité. Selon un bilan du ministère de l’Intérieur, les intempéries et crues provoquées par Kirk ont à ce stade fait un blessé grave et 11 blessés légers.

Des hôpitaux évacués « par précaution »

Dans le Loir-et-Cher, à Vendôme, l’hôpital de la ville et un Ehpad ont été évacués préventivement, la mairie ayant mis en garde vendredi contre une « montée des eaux décalée d’environ 24 heures ». En Essonne également, département en vigilance verte mais jouxtant l’Eure-et-Loir et la Seine-et-Marne, un hôpital a été évacué « par précaution » en raison de la montée des eaux de l’Yerres, a indiqué à l’AFP la préfecture.

Le transfert de 57 patients de l’hôpital privé du Val d’Yerres vers d’autres établissements devait être effectué vendredi soir, après l’évacuation des patients dans les états les plus critiques avec l’appui d’une escorte motorisée de la police nationale de l’Essonne.

Les dégâts sur le réseau de distribution d’électricité ont également été importants. Vendredi à 18 h 00, 5 000 foyers restaient privés d’électricité en raison du passage de Kirk, essentiellement dans les Pyrénées-Atlantiques (4 000), selon le gestionnaire du réseau de distribution d’électricité Enedis.

À voir également sur Le HuffPost :

POLITIQUE – L’addition, s’il vous plaît. Le gouvernement a présenté ses deux textes budgétaires jeudi 10 octobre en Conseil des ministres, après un retard inédit de neuf jours. Résultat : une feuille de route difficile, préparée en un temps record et largement contrainte par la situation financière très dégradée.

En présentant ces textes à la presse, le ministre des Comptes publics Laurent Saint-Martin a évoqué un « effort urgent, nécessaire, et inédit par son ampleur », sans quoi « nos comptes partiraient à la dérive ». « On doit faire des choix courageux maintenant pour s’éviter des choix douloureux plus tard », a-t-il poursuivi aux côtés de son collègue à l’Économie Antoine Armand.

Sans surprise, la potion préparée sous l’égide de Michel Barnier et présentée par les deux ministres issus de Renaissance a un goût amer. Le HuffPost la résume ci-dessous à travers ces 5 points clés.

· Ramener le déficit à 5 %

Alors que le déficit public va déraper autour des 6,1 % du PIB sur l’année 2024 (contre 4,4 % prévus par le gouvernement précédent), le nouvel exécutif se fixe comme objectif ambitieux de revenir autour des 5 % en 2025. Ceci alors que la trajectoire actuelle, sans « coup de frein d’urgence », selon le vocable à Bercy, aurait produit un déficit de 7 % l’année prochaine.

Désormais, le gouvernement table sur un objectif à plus long terme : ramener le déficit de la France sous le fameux seuil des 3 % en 2029. En plus d’être fixé par la commission européenne, ce seuil « est celui qui nous permettra de stabiliser notre dette et donc de nous donner un horizon de désendettement », a ainsi expliqué le ministre de l’Économie Antoine Armand.

· 60 milliards d’euros d’économies

Pour valider le premier cap (celui des 5 % l’année prochaine), le gouvernement prévoit donc un traitement de choc : 60 milliards d’euros d’économie, soit deux points de PIB. « Quand nous disons qu’il faut agir vite et fort pour redresser les comptes, notre objectif n’est pas de dramatiser la situation », a fait valoir Laurent Saint-Martin devant la presse, estimant « que chacun conviendra qu’elle est suffisamment grave pour qu’il n’y ait pas besoin d’en rajouter ».

L’exécutif, qui dément « tout matraquage fiscal et toute cure d’austérité », prévoit de faire peser les deux tiers de cet effort sur les dépenses publiques, soit 40 milliards. Dans le détail, les collectivités territoriales vont devoir se serrer la ceinture à hauteur de 5 milliards d’euros, quand 15 milliards seront pris sur les dépenses de protection sociale. Mais c’est l’État qui supportera la plus grosse part des économies, avec un coup de rabot de 20 milliards d’euros.

· 20 milliards d’euros d’impôts

Si vous suivez toujours, il manque donc 20 milliards d’euros pour atteindre les 60 voulus par le gouvernement. C’est là qu’interviennent les recettes nouvelles ou, en d’autres termes, les hausses d’impôts.

Comme attendu, Michel Barnier et ses ministres prévoient effectivement d’augmenter la fiscalité des ménages les plus riches (ceux qui gagnent plus de 250 000 euros par an) et des entreprises les plus bénéficiaires (celles qui font un chiffre d’affaires supérieur à 1 milliard d’euros). Sont donc appelés à contribuer 0,3 % des ménages imposables (65 000 foyers fiscaux) et quelques centaines de groupes industriels. Recette estimée en 2025 : 5,7 milliards pour les contributions des plus riches, et 13,6 milliards d’euros grâce aux entreprises.

· 4 000 profs en moins

Dans ce contexte, la baisse des dépenses de l’État concernera, elle, tout le monde. Avec des répercussions, forcément conséquentes. « Faire mieux avec moins de moyens et d’effectifs », a ainsi répété Laurent Saint-Martin ce jeudi, reprenant l’adage du Premier ministre lors de sa déclaration de politique générale. Ainsi, l’exécutif prévoit notamment de raboter les dispositifs d’accompagnement pour l’isolation thermique, les voitures électriques ou encore l’apprentissage.

Autre illustration majeure de l’adage gouvernemental : la suppression de 4 000 postes d’enseignants sur l’année prochaine. Certes, il est prévu dans le même temps l’embauche de 2000 AESH supplémentaires pour les élèves en situation de handicap. Mais le différentiel, et le rabotage de 2000 effectifs, ne manquera pas de susciter nombre de réactions, à l’heure où certains élèves n’ont toujours pas de professeurs dans leurs classes.

· La croissance à 1,1 %

Malgré ce traitement de choc, entre économies et recettes supplémentaires, le gouvernement l’affirme : la croissance de la France ne sera pas affectée. Selon Antoine Armand et Laurent Saint-Martin, elle devrait s’établir l’année prochaine à 1,1 % du PIB, comme prévu. « Ce budget protège nos leviers de croissance et de transformation », a ainsi fait valoir le ministre de l’Économie.

Suffisant pour envisager un début de désendettement ? Pas encore. Selon le ministre de l’Économie, la dette « colossale » de la France (elle devrait s’établir à 3 300 milliards d’euros, soit près de 113 % du PIB) va encore augmenter quelques années avant de dégonfler, si la trajectoire prévue par le gouvernement est tenue. De quoi laisser entrevoir plusieurs années d’efforts, après ce sévère « coup de frein ».

À voir également sur Le HuffPost :

BENJAMIN DECOIN / SIPA / BENJAMIN DECOIN / SIPA

Sofia Morgavi est la nouvelle professeure de chant de la saison 12 de la « Star Academy » sur TF1

TÉLÉVISION – La « Star Ac’ » revient sur TF1 ce samedi 12 octobre pour une 12e saison. Les élèves vont découvrir après le premier prime un château de Dammarie-les-Lys rénové et une équipe pédagogique en partie renouvelée. Parmi les nouveaux profs, Sofia Morgavi qui remplace Adeline Toniutti au poste de professeure de chant. Chanteuse lyrique de formation, elle a plus d’une corde à son arc, et les téléspectateurs de TF1 s’en sont peut-être déjà rendu compte.

Emma, Marine et les autres élèves de cette 12e promotion de la Star Academy recevront tout au long de leur présence dans l’émission divers cours, et notamment, télécrochet oblige, des cours de chant. C’est donc Sofia Morgavi qui est en charge de ce pan d’apprentissage.

Comme l’indique sa biographie, le chant est son premier amour. Formée au chant lyrique, elle a été soliste à l’opéra dans des œuvres mythiques comme Aïda, La Traviata, ou Les Noces de Figaro. Enseigner le chant est d’ailleurs quelque chose qu’elle fait depuis longtemps, étant notamment professeure (et jury) au Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris. Jusque-là rien d’étonnant.

Une nouvelle prof de chant multicasquettes

Ce qui l’est un peu plus, c’est le reste de son CV. Car Sofia Morgavi est également actrice. Son visage ne sera en effet peut-être pas étranger à certains téléspectateurs de TF1. Et pour cause, elle a récemment joué dans deux épisodes de la série Plus belle la vie, encore plus belle, dans laquelle elle incarnait la cheffe étoilée Marie Duroc. Elle a également tenu des petits rôles dans la série policière Section de recherches, dans la comédie Scènes de ménages sur M6 et dans la série adaptée de faits divers réels Si près de chez vous.

Sofia Morgavi a également sur son curriculum vitæ de nombreuses pièces de théâtre comme Et pendant ce temps, Simone veille, qu’elle a joué pendant trois ans au théâtre de la Comédie Bastille. Elle a également dans son répertoire du classique et notamment Phèdre de Racine, qu’elle a joué en 2017.

La Star Ac’ saison 12 fait peau neuve

Celles et ceux qui seraient (déjà) nostalgiques de l’ancienne professeure de chant du château pourront la retrouver lors de ce tout premier prime. Adeline Toniutti y interprétera sur scène son titre Prayer en Duo avec Vincent Niclo. Elle n’est d’ailleurs pas la seule à avoir fait ses bagages.

Le prof de sport coach Joe, la prof d’expression scénique Cécile Chaduteau et le prof de théâtre Pierre de Brauer, aussi. Ils seront respectivement remplacés par Ladji Doucouré, Marlène Schaff (qui officiait jusque-là comme répétitrice des élèves) et le Belge Hugues Hamelynck, champion du monde d’impro de 2009. Fanny Delaigue sera, elle, la nouvelle répétitrice.

Du côté de ceux qui restent, les élèves retrouveront Malika Benjelloun à la danse, Lucie Bernardoni (l’ancienne élève devenue répétitrice) et Michael Goldman dans le bureau du directeur. Une équipe pédagogique et des élèves que les téléspectateurs pourront retrouver chaque samedi soir lors des primes, mais aussi tous les jours lors de la quotidienne. À vos marques, prêts, chantez.

À voir également sur Le HuffPost : 

En 1991, 0,42 % des couples se sont rencontrés en ligne. Ils sont plus de 60 % en 2024.

RENCONTRES – Quel est le meilleur endroit où trouver l’amour ? Selon votre année de naissance, votre réponse risque de différer fortement. Depuis les années 30 en effet, le marché de la rencontre a connu des évolutions drastiques : des rencontres via la famille aux bars puis aux applis de rencontre, on peut dire que le monde a changé.

Armé des chiffres d’une étude de l’université de Stanford, le blogger James Eagle a décidé de transformer ces informations en infographie animée. L’effet est saisissant : en presque un siècle, les bouleversements sont réguliers.

Du voisinage aux bars et aux collègues

L’étude mise en image par James Eagle est basée sur une question simple posée à des milliers d’Américains : « Comment avez-vous rencontré votre époux ou épouse ? ». Au début des années 30, les deux premiers espaces où tomber amoureux sont via la famille (23%) et à l’école (22%). On rencontre sa moitié à proximité de chez soi : à l’église (10%) ou dans son voisinage (11%).

Les rencontres au bar ou au restaurant sont très minoritaires, et représentent seulement 8 % environ. Quant au travail, il ne représente que 3% de la masse.

Entre 1930 et 1940, le rôle des amis prend de l’importance et dépasse progressivement l’école, puis la famille avant de devenir le premier vecteur de rencontres en 1944. La famille, elle, voit son rôle décroître progressivement, mais reste le deuxième moyen de rencontrer sa moitié jusqu’au début des années 80.

Après les années 50, deux choses prennent de plus en plus d’importance : les rencontres au bar ou au restaurant (troisième sur le podium à partir de 1968) et les rencontres au travail, qui représentaient 6% des réponses pour l’année 1948 et montent à plus de 12 % au début des années 70.

La révolution d’internet

À partir des années 80, le trio de tête change : les amis (27%), le travail (15 %) puis les bars ou restaurants (15%) deviennent les meilleurs moyens de croiser son âme sœur. Des chiffres qui bougent peu, jusqu’à la révolution d’internet.

En 1991, 0,4% des couples se sont rencontrés en ligne. Ce chiffre augmente de manière constante pour arriver à presque 10 % en 2004, et devenir le deuxième moyen de trouver l’amour en 2007, devant le travail. Entre 2007 et 2014, la proportion de mariages nés en ligne double et passe de 15% à 29 %. Le chiffre est en constante augmentation : les rencontres sur internet augmentent, et dépassent de loin toutes les autres manières de tomber amoureux. En 2024, elles sont majoritaires et représentent 61% des couples mariés, loin devant les rencontres par des amis (14%) et les collègues de bureau (8%).

À voir également sur Le HuffPost :

Netflix

Kristen Bell et Adam Brody, ici dans « Nobody Wants This » sur Netflix.

SÉRIES TÉLÉ – Joanne et Noah n’ont pas dit leur dernier mot. Ce jeudi 10 décembre, les fans de Nobody Wants This ont eu de quoi se réjouir : Netflix a annoncé renouveler sa rom com avec Kristen Bell et Adam Brody pour une deuxième saison, sans toutefois donner plus d’indications sur la suite de l’aventure ou sa date de sortie.

« Posez votre glace », écrit la plateforme de streaming en légende d’un montage vidéo des deux héros de sa série, phénomène sur Netflix depuis sa sortie courant septembre. Avant d’ajouter en lettres majuscules : « NOBODY WANTS THIS SAISON 2 EST EN ROUTE. »

La fin de la première saison nous a laissés sur une intrigue de taille. Quel choix Noah va-t-il faire ? Accepter cette promotion pour devenir rabbin ou son histoire d’amour avec Joanne, même si cette dernière ne semble pas encore décidée à se convertir au judaïsme ?

Nobody Wants This renouvelée, Kaos annulée

« Je suis tellement chanceuse de pouvoir continuer à raconter cette histoire, et de pouvoir le faire aux côtés de Jenni Konner et Bruce Eric Kaplan, dont je suis tellement fan depuis son travail sur la série ’Girls’, a confié la créatrice du show Erin Foster à Deadline. Justice pour les relations saines, les plus romantiques qu’il soit. »

Toujours dans le classement des contenus les plus regardés sur Netflix en France, Nobody Wants This, série sur une rencontre entre une podcasteuse et un rabbin sexy, a été saluée dans la presse, comme dans les colonnes du New York Times, pour avoir « ressuscité la comédie romantique » malgré des critiques sur la représentation des femmes juives jugée clichée.

Et si l’annonce du renouvellement de la série a fait le bonheur des uns (dont les fans d’Adam Brody), d’autres internautes n’ont pas pu s’empêcher de déplorer, à l’inverse, l’annulation d’une autre série : Kaos. La désopilante comédie imaginant une version moderne de la mythologie grecque avec Jeff Goldblum n’a pas été renouvelée pour une deuxième saison.

À voir également sur Le HuffPost :

ALAIN JOCARD / AFP

Craignant un « piège », la gauche change de stratégie sur le budget (photo prise à l’Assemblée le 1er octobre)

POLITIQUE – Changement tactique. Le président de la Commission des finances à l’Assemblée nationale, Éric Coquerel (LFI), a annoncé vendredi 11 octobre que la gauche déposerait des amendements « de manière raisonnable » au projet de budget pour 2025. Une promesse qui rompt avec la pratique en vigueur ces deux dernières années.

Pour le Nouveau Front populaire, la question est stratégique. Selon l’insoumis Éric Coquerel, « la seule façon pour le gouvernement de s’en sortir, ce serait, de la responsabilité du Parlement, si on dépassait les délais des 70 jours », prévus par la Constitution entre la présentation du projet de loi de finances à l’Assemblée et l’adoption du texte final.

« Dans ce cas-là, le gouvernement pourrait passer par ordonnances, sans vote », a-t-il rappelé dans la matinale de TF1, au lendemain des annonces (massives) de l’exécutif. Pas question donc, pour la gauche, de reprendre le jeu de l’obstruction. Lequel ferait les affaires de Michel Barnier et ses ministres.

« On ne va pas tomber dans ce piège »

« On ne va pas tomber dans ce piège, on va déposer nos amendements de manière raisonnable, en respectant le droit constitutionnel de chaque député, mais ce n’est pas là-dessus qu’on va jouer », a ainsi expliqué Éric Coquerel, ajoutant : « Ce n’est pas nous qui craignons le vote, c’est le gouvernement. »

L’an dernier, les députés de gauche avaient déposé environ 2 900 amendements en commission, et 3 400 pour la séance publique au total. Des nombres à relativiser car lors des examens de projet de loi de ce type, de très nombreux amendements sont déclarés irrecevables car considérés comme alourdissant les finances de l’État, ou trop éloignés du texte initial. Par ailleurs le recours attendu au 49.3, qui interrompt les débats dans l’hémicycle avait aussi contribué à ce que les députés déposent sans compter.

Désormais, « l’idée est de diviser par deux le nombre d’amendements par rapport à l’an dernier pour retrouver plus ou moins le volume » de 2022, avait déjà expliqué Éric Coquerel mercredi à l’AFP. De quoi entrevoir une nouvelle volonté de co-construction ? Pas vraiment.

Le président de la Commission des Finances a déjà annoncé son intention de ferrailler pour rendre le projet de loi « NFP-compatible » grâce au nouveau rapport de force à l’Assemblée, plus favorable à la gauche qu’auparavant. « L’an dernier, dans ma commission, il y a eu 15 milliards d’euros d’amendements consistant à taxer soit les ultra-riches, soit les revenus excessifs du capital qui ont été votés. (…) Donc je ne vois pas pourquoi ça n’irait pas plus loin », expliquait-il, mercredi.

Une ambition qui risque malgré tout d’être contrecarrée par l’exécutif… et son 49.3. L’article qui permet au gouvernement de faire passer un texte sans vote, lui laisse aussi la possibilité d’en reprendre uniquement ce qu’il souhaite : la version initiale, celle amendée par l’Assemblée, ou un peu des deux.

« Naturellement à ce moment-là, il y aura une motion de censure », prévient en ce sens Éric Coquerel. Pour le gouvernement, qui envisage déjà d’utiliser ce couperet, le caviardage du texte sera plus difficile à assumer. Comment, effectivement, rayer d’un trait un amendement entériné par une Assemblée ragaillardie ? Le piège pourrait se retourner.

À voir également sur Le HuffPost :