Donald Trump a décrit mardi soir avoir été reconnu responsable d’abus sexuels comme une “arnaque” et a insisté sur le fait qu’il s’était vu refuser un procès équitable par un jury et un juge partiaux de Manhattan.
L’homme de 76 ans a été reconnu coupable d’avoir abusé sexuellement de la journaliste E. Jean Carroll dans un grand magasin de New York au milieu des années 1990 et de l’avoir diffamée lorsqu’il a dit qu’elle avait menti. Il n’a pas été reconnu coupable de viol lors du procès civil, mais condamné à payer 5 millions de dollars de dommages et intérêts.
Trump, mardi soir, a publié une série de trois vidéos sur son réseau Truth Social condamnant le verdict et insistant sur le fait qu’il ferait appel.
“Tout cela est une arnaque”, a-t-il déclaré.
“Et c’est une honte, et c’est une honte pour notre pays.”
Donald Trump a publié mardi soir trois vidéos sur son réseau Truth Social, affirmant que son verdict d’abus sexuel était “une arnaque”
E. Jean Carroll, le journaliste qui a accusé Trump de l’avoir agressée sexuellement dans le vestiaire d’un grand magasin de Manhattan au milieu des années 1990, est vu quitter le tribunal mardi
Trump a répété sa précédente affirmation selon laquelle son procès n’était pas équitable car il s’était tenu dans sa ville natale de New York, dans l’arrondissement de Manhattan, où il a vécu presque toute sa vie d’adulte.
Manhattan est un arrondissement résolument démocrate, et l’ancien président est largement détesté dans sa ville natale.
“Que pouvez-vous attendre d’autre d’un juge nommé par Clinton qui déteste Trump, qui a fait tout son possible pour que le résultat de ce procès soit aussi négatif que possible”, a-t-il demandé.
“Parler à et contrôler un jury d’une zone anti-Trump, qui est probablement le pire endroit aux États-Unis pour que j’obtienne un procès équitable.”
“Nous allons faire appel de cette décision. C’est une honte. Je ne sais même pas qui est cette femme. Je n’ai aucune idée de qui elle est, d’où elle vient.
Trump a déclaré que le procès, qui s’est terminé mardi, était une “arnaque”
Trump a déclaré que le procès n’était que le dernier d’une longue série d’attaques à motivation politique contre lui.
Il a cité le procès Carroll dans des courriels de collecte de fonds de campagne comme preuve de ce qu’il décrit comme un complot démocrate. Il a déclaré que Carroll, ancienne chroniqueuse du magazine Elle et démocrate enregistrée, avait inventé les allégations pour tenter d’augmenter les ventes de ses mémoires de 2019 et de le blesser politiquement.
“C’est une autre arnaque. C’est une chasse aux sorcières politique », a-t-il déclaré mardi.
“Et d’une manière ou d’une autre, nous allons devoir combattre ce genre de choses.
« Nous ne pouvons pas laisser notre pays sombrer dans cet abîme. C’est honteux.
Il a également fait référence à son financement.
Avant le début du procès, il est apparu que la donatrice démocrate Reid Hoffman, fondatrice de LinkedIn, avait payé ses frais juridiques. Un conseiller philanthropique de Hoffman a défendu le don et a déclaré que la subvention avait été accordée avant que Carroll ne dépose une plainte “et nous ne savions pas au préalable que notre financement irait à la soutenir en particulier”.
Les avocats de Trump ont tenté, en vain, de retarder l’affaire.
« Vous avez quelqu’un qui se présente aux élections ; vous avez une femme qui est financée – et a menti à ce sujet, elle a totalement menti à ce sujet – par des agents démocrates, comme à peu près le plus grand qui soit », a déclaré Trump mardi.
Elle a dit que ce n’était pas vrai. Ils ont découvert qu’elle avait menti à ce sujet. Et le juge n’a même pas, je suppose, laissé cela être présenté comme preuve.
“Tout cela est une arnaque. Et c’est une honte, et c’est une honte pour notre pays.
Dans une deuxième vidéo, il a simplement déclaré: “Ce fut un procès très inéquitable – c’est tout ce que vous avez à dire.”
Son troisième et dernier clip dit qu’il déclare: «Je n’ai absolument aucune idée de qui est cette femme.
« Le verdict est une honte : la poursuite de la plus grande chasse aux sorcières de tous les temps. Absolument dommage.
Les commentaires de Trump font écho à ceux de son avocat, Joe Tacopina, qui a déclaré mardi devant le tribunal qu’un jury de Manhattan allait “toujours” se prononcer contre Trump.
“De toute évidence, il est fermement convaincu, comme beaucoup de gens, qu’il ne peut pas obtenir un procès équitable à New York, sur la base du groupe de jurés”, a déclaré Tacopina.
“Je pense que l’on pourrait dire que c’est probablement une évaluation précise basée sur ce qui s’est passé aujourd’hui.”
Le jury de six hommes et trois femmes a mis trois heures pour rendre son verdict.
Ils l’ont déclaré non responsable de viol, mais l’ont jugé responsable d’abus sexuels.
Le jury a accordé à Carroll 2 millions de dollars pour les abus sexuels de Trump et 20 000 dollars en dommages-intérêts punitifs.
Pour diffamation, les jurés ont accordé 1 million de dollars pour la déclaration d’octobre de Trump, 1,7 million de dollars supplémentaires pour atteinte à la réputation de Carroll et 280 000 dollars de dommages-intérêts punitifs.
Le total était de 5 millions de dollars.
Tacopina a déclaré aux jurés que Carroll avait inventé ses affirmations après avoir entendu parler d’un épisode de “Law and Order” de 2012 dans lequel une femme est violée dans le vestiaire de la section lingerie d’un magasin Bergdorf Goodman.
Carroll “ne peut produire aucune preuve objective pour étayer son affirmation car cela ne s’est pas produit”, a-t-il déclaré aux jurés.
Il l’a accusée d’avoir “fait une fausse déclaration de viol pour de l’argent, pour des raisons politiques et pour son statut”.
“A New York, vous ne pouvez pas obtenir un procès équitable”, a déclaré l’avocat de Trump, Joe Tacopina
En interrogeant Carroll, il a cherché à jeter le doute sur sa description de combattre le Trump beaucoup plus lourd sans laisser tomber son sac à main ni déchirer ses collants, et sans que personne ne les entende ou ne les voie dans la section lingerie.
L’avocate l’a pressée – de son propre chef – de ne pas crier, chercher de l’aide en fuyant le magasin ou chercher des soins médicaux, une vidéo de sécurité ou la police.
Carroll le lui a reproché.
“Je vous dis qu’il m’a violée, que j’aie crié ou non”, a-t-elle déclaré.
Il n’y a aucune possibilité que Trump soit accusé d’avoir attaqué Carroll, car le délai légal est dépassé depuis longtemps.
Pour des raisons similaires, elle a initialement déposé son affaire civile en diffamation, affirmant que les dénégations désobligeantes de Trump l’avaient soumise à la haine, avaient déchiqueté sa réputation et nui à sa carrière.
L’automne dernier, l’État de New York a donné aux gens la possibilité de poursuivre des allégations d’agression sexuelle qui seraient autrement trop anciennes. Carroll a été l’un des premiers à déposer.
